中國古代四大發明的真相 (ZT)

陳叔涵 2022年12月12日

中國人的民族自豪感很大程度上源於中國古代的四大發明,那麽,事實究竟如何呢?我們必須心中有數。眾所周知,四大發明是指紙、指南針、火藥以及印刷術這四種發明。一百多年來,中國人都把中國近代的落後歸咎於明清兩代的閉關鎖國,認為中國在古代很牛逼,其間總要搬出四大發明說事,恐怕當慶豐帝的所謂實行中華民族的偉大複興也離不開這所謂的四大發明。

首先,我必須強調,四大發明隻是一種學術見解而沒經過實踐驗證。它不是既成事實,也沒有得到國際學術界的廣泛認同,中國更沒法拿出強有力的文物證據來複盤這所謂的四大發明。就好比中國古代文學史上唐宋八大家是明朝人的學術發明一樣,中國古代技術史上的四大發明是英國人的學術發明。隻不過,唐宋八大家是事實而四大發明則不是,這一點不可不察!

 

把四大發明說成是中國的貢獻,由英國人李約瑟首提,換言之,四大發明是李約瑟的學術發明。李約瑟夫人說:“李約瑟沒有學過科學史,隻是涉獵而已。” 可以說,四大發明是根據當時的國情需要而“應景”發明出來的:自1840年中英鴉片戰爭以來,中國就積貧積弱,西方列強把中國幾乎瓜分殆盡,即便到了民國時代,中國也依舊是赤貧落後,中國人在洋人麵前中國人無比自卑。於是,崇洋媚外之風盛行,這就對維護統治不利了。不管是物質上的東西還是非物質上的東西,國人隻愛洋玩意而不愛中國固有的東西,那怎麽行呢?!正是在這種情形下,政府和民間的一些民粹人士為了提振國人的自信,迫切需要找一套說辭來證明中國人本來是很了不起的,在古代曾經創造過輝煌的文明,隻不過是到了近代才開始落後西方的。為了說明中國曾經很牛逼,咋整呢,那就硬著頭皮在故紙堆裏東翻西找吧。但他們轉念一想,覺得這事由中國人自己來幹不妥當,因為自己誇自己好看總是很難為情的,沒有別人誇自己好看來得自然。就這樣,英國人李約瑟應邀來到中國,開始了他的工作,用英文撰寫《中國科技史》,旨在對外宣傳,四大發明就是這樣炮製出來的。也就是說,“四大發明”是李約瑟發明出來的,與事實相差甚遠。他還煞有介事地在這部書中提出那著名的李約瑟難題:中國古代的科技那麽發達,中國古人的智商又那麽高,為什麽近代科學沒有發源在中國而是發源在歐洲呢?其實,李約瑟是揣著明白裝糊塗,他深知方塊字永遠無法提供一套適合科學發展的符號係統,他這樣發問,隻是為了給中國人撿回一點麵子。對於李約瑟的難題,著名物理學家愛因斯坦曾經給出過答桉,他認為近代科學沒有誕生在中國的主要原因是,第一,中國古代的先賢們沒有開發出一套類似古代希臘的形式邏輯體係;第二,中國古代的先賢們沒有培養出類似歐洲文藝複興時代用實驗證明假設的實證精神。愛因斯坦的看法可謂一針見血,因為不管是開發形式邏輯體係還是培養實驗實證精神,都離不開一套邏輯嚴密的符號係統,這恰恰是漢語所不能提供的,與中國古人的智商高低無關。李約瑟號稱“漢學家”,其實,他隻是短期學過一點漢語,他與中國同事朋友們的書麵和口頭溝通,都是用英文,他根本沒法讀懂中文古代文獻,可想而知,由這類蹩腳“漢學家”發明的所謂四大發明靠譜才怪。

下麵就來探究一下由李約瑟發明的的“四大發明”

先說指南針。中國人把古籍中記載的叫做司南的東西說成是指南針的始祖,可是沒法用文物複原所說的司南具有定方位的功能,最多也隻能是一種假說。

 

接下來說印刷術。中國人聲稱北宋人畢升於公元1040年發明了泥活子,依據就是北宋沈括的《夢溪筆談》,而其它史學典籍中並沒有類似的記載,因而,這就是孤證,在史學上孤證是不能成立的,隻有拿出其它史書上類似的記載來佐證,這一說法才能站得住腳;最關鍵的是,中國不能提供用泥活字印刷的文物來證實,這就更難讓人信服:活字印刷術是中國人的首創了。再者,現代著名學者胡適、羅振玉曾經做過實驗,證明了泥活字無法正常使用。

 

再談談造紙術。中國聲稱在西漢初年就出現紙了,而到東漢的時候蔡倫對造紙術進行改進。這種說法不靠譜,因為西漢初年主流的書寫材料是竹簡,而到了魏晉時期竹簡依然為主流的書寫材料,這期間時間跨度為四百多年,中國人極端功利也很講實用,既然紙比竹簡有絕對的優勢,為何過了這麽久都沒取而代之呢?最重要的是,沒有誰能夠拿出最有說服力的物證,即,用蔡倫的造紙術造出的紙書寫的任何書籍、文獻。

 

最後說說火藥。中國人說古代方士在煉丹時發生爆炸而發明了火藥,這聽起來似乎合理,不過經不起細思。想想看,就算中國是在唐朝時發明火藥的,到了南宋末年,中原人掌握火藥技術已經足足五百多年,這種技術必定相當成熟,堪稱那時最先進的熱兵器了。蒙古人再能打,終究不過就是彎弓大刀,是純粹的冷兵器,怎麽可能是中原人的對手呢,事實是:蒙古人入主中原時殺中原人就像宰豬一樣,結果是,中國第一次亡國了;同樣的事實又重複了一次,滿清入主中原,殺漢人也如蒙古人殺漢人一樣,中國第二次亡國了;到了近代,中原人已經掌握火藥技術超過了一千年,結果呢,1840年中英鴉片戰爭爆發,結果就不說了。由以上史實可以看出,古代中國人根本就不懂火藥,說中國人發明了火藥,一點也站不住腳。

 

由以上事實得知,四大發明隻不過英國人李約瑟提出的一個學術觀點而非言之有物,可悲的是,一百多年來中國人陶醉在這種觀念中至今尚未蘇醒。常識是,發明往往跟科學技術聯係在一起的,而古代中國是沒有科學的。簡單的事實是,古希臘人知道大地是球體,埃拉托斯特尼在公元前就比較準確地測算出地球周長為40000公裏,與今天采用現代測量手段測算的結果40076公裏隻相差一丁點。這個認知二千年後啟蒙了中國人,因為幾千來中國人都堅信”天圓地方“,沒有人質疑大地是方形的!如果把地球看成是人類的世界,那麽,中國人的世界觀就錯了好幾千年。試問,一個連自己所生存的這個世界都不能正確地看待和認知的民族,怎麽可能對這個世界的文明進程做出多大的貢獻呢?!

 

中國人請別再意淫了!

所有跟帖: 

寫得非常好。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 23:50:31

中國曆史上的事說不清楚的很多 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 23:57:08

因為統治者總是喜歡掩蓋真相,例如1959-1961中國發生了“連續三年自然災害”,餓死多少人也沒有官方數字,後人爭論不休 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 00:15:21

火藥,指南針,活字印刷,這不能否認。至於造紙,比埃及晚多了。有了火藥還王國,那是政治製度造成的。皇朝天下是私有的,土地是 -太宇- 給 太宇 發送悄悄話 (339 bytes) () 09/13/2024 postreply 00:20:38

沙草紙也是紙,也能用於書寫。蔡侯紙肯定也比不了現在的打印紙。但你不敢說它們不算紙,隻有打印紙才算是紙。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 05:14:44

紙就是用植物纖維做成的書寫工具唄。莎草紙和蔡侯紙確實不是同一種紙,但都是紙。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 19:21:48

古埃及的莎草紙隻是把草莖壓扁平鋪,除了選材較薄,技術性質跟竹簡是一個檔次。 -技術員- 給 技術員 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 09:02:11

哈哈哈哈,現在被回首壇的一大批網友說得一清二楚了。要麽一文不值,要麽是來自其他地方。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 01:34:07

日本人想證明不是牛二草包,趕緊轉貼垃圾黑中一下。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 03:16:46

轉帖千裏網友有黑也有白和灰的,參差不齊。野花網友的比較耐讀和富有趣味知識性。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 03:23:18

這個文章是比較典型的主題先行的。雖然蔡倫的造紙方法沒有廣泛利用, -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (895 bytes) () 09/13/2024 postreply 03:17:07

說到了關鍵,大多數發明未能普及促進社會進步,例如勾股定理,圓周率和12均分率,知道的人太少了 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (78 bytes) () 09/13/2024 postreply 08:08:36

至少,滿人入主中原不是隻靠快馬彎刀和騎射。沒有孔友德的炮兵部隊,明朝的堅固城牆是無法攻破的。火藥是中國發明。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (219 bytes) () 09/13/2024 postreply 05:24:19

蒙古西征用得是中國技術和工匠,像拋石機,火藥等。同時把中國的很多技術傳播到西方。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 05:40:39

蒙古西征時火藥還很原始,大概隻能用於縱火。火藥是阿拉伯人傳入歐洲的。蒙古並沒有給西方帶去什麽技術。拋石機也叫回回砲, -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (216 bytes) () 09/13/2024 postreply 09:34:01

哪個培根?英國的那個弗朗西斯.培根嗎?他1561年出生。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 18:46:34

風了吧連古代中國人都反。那個陳叔涵的貼子基本都在輪子媒體發表的,,, -ttt1010- 給 ttt1010 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 06:20:04

. -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 08:47:36

怪不得! -一問三知- 給 一問三知 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 10:30:00

竹簡當然有比紙優勢的地方,作者這個都想不通,還來談四大發明 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (42 bytes) () 09/13/2024 postreply 07:29:31

紙其實埃及在公元前3000年就發明了的,莎草紙,其實和蔡倫的差別不大。都難經久,真正想流傳下來的,羊皮紙,泥板才是王道。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 08:58:56

胡說八道!莎草紙用莎草像織布一樣打出來的,蔡倫的是將植物的纖維提煉出來,是一種偉大的發明 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 09:20:46

蔡侯紙確實是偉大發明。但你不能說莎草紙就不是紙。在當年,那就是紙,而且是用來書寫的紙。就像你不能說電子管計算機不是計算機 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (160 bytes) () 09/13/2024 postreply 09:51:35

我沒有說莎草紙就不是紙,莎草紙是一種紙,但莎草紙不是蔡倫的紙,莎草紙還有問題就是比較貴,而且產量有限 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 10:08:32

能夠寫在上麵的材料就是紙,打印的也算 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 10:30:48

古埃及的莎草紙隻是把草莖壓扁平鋪,除了選材較薄,技術性質跟竹簡是一個檔次。 -技術員- 給 技術員 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 09:52:29

但莎草紙不是竹簡,它是紙。就像電子管計算機和現在的平板電腦比,差太遠了,但它們都是計算機。蔡倫的作用好比發明了半導體。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 10:10:33

也可以用機械計算機和電子計算機類比。那蔡倫的作用好比發明了電子管計算機。但機械計算機也是在戰列艦上計算過彈道的,不是玩具 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 10:14:57

你就是不願意接受莎草紙也是紙唄!同理,機械式計算機也就不是計算機了唄。 -油膩三腳貓- 給 油膩三腳貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2024 postreply 19:18:26

請您先登陸,再發跟帖!