其實無論是過去的老M，還是現在的老X，無論是老和尚打傘，還是肩扛200斤，在他們治下出現的問題不是他們個人

來源: 曾在莊裏 於 2024-09-12 03:52:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1313 bytes)
本文內容已被 [ 曾在莊裏 ] 在 2024-09-12 03:57:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

的問題，跟個人的私德關係也不大。關鍵問題是，從蘇聯學來的這套政治經濟模式不行。無論誰掌權，都不可能行。看看全世界實行過這一套製度的國家，有一個成功的嗎？一個也沒有。

中國過去四十年的成功，是在老鄧主導下，逐漸偏離這套政治經濟模式的結果，是弱化這套政治經濟模式的結果。現在老習治下出現的問題，主要是因為老習想重新恢複這套製度。要恢複這套製度，就不可能有民營企業的發展。而且會帶來與美國主導的世界經濟格局產生衝突，從而使中國產品逐漸失去美國這個大市場。四十年來，民營企業提供了主要就業機會，西方的市場給民營企業生產的產品提供了出路。沒了民營企業，妄想恢複經濟，隻能說是緣木求魚。但從老X的觀念來看，他不會讓民營企業壯大的，因為壯大了的民營企業勢必要尋求掙脫共產黨的體製對經濟的束縛，從而威脅到老共的統治。

美國雖然國內有這樣那樣的問題，但相對自由的經濟帶來不斷的創新。起碼在未來幾十年，被別人全麵超越的可能性不大。一個相對自由的政治經濟環境，是社會發展的根本保證。

請您先登陸，再發跟帖！