走私鴉片與iPhone手機的比較,讓你想到什麼?

具體統計數字截止到一八三五年,隨後由於請政府的禁煙政策,鴉片貿易轉入半地下狀態,進口鴉片的增長趨緩,因此缺乏非常詳細的官方統計。表中一八三五-一八三九年的數字是當時政府的估算數字。

 

    關於輸入清國的鴉片數量,一直是一個很難說清的事情,因為既然鴉片在相當一段時間裡,是被清國禁止進口的,那麼清國就不可能有官方的統計數字。我們隻能從原產地的輸出數量來估算當時的貿易數字。

    二十多年前,浙江大學的龔纓晏在浙大學報上發表了一篇文章《一八四零年前輸入中國的鴉片數量》,文中對當時鴉片的輸入進行了詳細的統計和分析。龔纓晏根據史料《關於一七九五年到一八三五年加爾各答出口到中國、印度群島各口岸及歐洲的鴉片數量的報告》和馬士所著《中華帝國對外關係史》等相關資料,編製了以下表格,通過表中的數字,我們大致可以了解到鴉片戰爭爆發前的五十年間,輸入清國的鴉片總量以及起伏。

具體統計數字截止到一八三五年,隨後由於請政府的禁煙政策,鴉片貿易轉入半地下狀態,進口鴉片的增長趨緩,因此缺乏非常詳細的官方統計。表中一八三五-一八三九年的數字是當時政府的估算數字。

 

    鴉片的輸入,從最初統計的每年1000箱經過五十年的發展,達到每年25000箱,清國的鴉片進口量在五十年中成長了整整25倍。數字看起來是觸目驚心的,但是我總說,我們大多數人在數字麵前是很難有感覺的。我想請大家在看後麵的文字之前,自己先猜測一下,這裡所說的鴉片進口數量的增長速度到底屬於瘋狂、快速、一般還是緩慢呢?之所以讓大家猜,是因為,絕大多數人都曾經認為,當年的鴉片像洪水猛獸一般,迅速淹沒了那片大好的河山,甚至前文的那幾個數字也似乎能證明大家的那個認知。

    數字明擺在上麵,但是進口增長的速度快慢,就很難表述清楚了。為了幫助大家體會一下進口鴉片在清國增長速度到底是快還是慢, 我舉幾個發生在大家身邊,肉眼可見的例子,有了這些參照物的比對,大家就可以比較直觀地找到快慢的感覺了。

    例一:二零零七年蘋果公司推出了第一代蘋果手機,隨後iPhone便開始了爆炸性的成長,具體數字是:二零零七年,iPhone誕生第一年,在全球共銷售一百三十九萬部,到二零一七年,也就是十年後,iPhone在全球銷售2.1676億部,成長了一百五十六倍,在那十年中,我門大家從從未聽說過蘋果手機,到家喻戶曉,僅僅經歷了十年的時間,我將這樣的普及速度,稱為瘋狂。

    例二: 一九九零年,在中國大陸,大家身邊的汽車,還算是稀奇的東西,擁有私人轎車根本就是天方夜譚,那一年中國的汽車產量是五十萬台左右。二十年後的二零一零年,中國已經陷入全民堵車的時代,那一年中國的汽車產量超過一千八百萬台,二十年間成長了三十六倍。汽車似乎一瞬間就來到了中國人的家庭,這樣的速度,我稱之為快速。

    iPhone的普及和汽車的普及,很多人都是親身經歷過的,以這兩種商品的普及速度作為參照,咱們再回頭看看進口鴉片在清國的普及情況,五十年成長了二十五倍,算快嗎?算野蠻成長嗎?恐怕都算不上。我簡單計算了一下,五十年平均下來,每年的增長隻有不到7%。這樣的市場成長速度,對任何一個商人和企業來說,都算是慢吞吞的節奏了。我不得不說,當年英國人跋涉萬裏、花上幾代人的代價,居然以如此低的效率毒害清國的人民群眾,英國那些聰明的、唯利是圖的商人能答應嗎?他們和與他們合作的港腳商人在印度、孟加拉組織種植和生產、大量購買設備、大量僱用工人加工鴉片,然後再乘風破浪運到遙遠的廣州,隻賺取不足50%的利潤不說,市場成長卻長年保持在個位數,怎麼想都很不劃算吧。無論從哪個角度看,這都屬於苦差事才對,如果再附贈上隨後百年的罵名,實在不像精明的英國商人的所為。

    我知道,通過這些統計和推算,似乎英國人更像是冤大頭。他們冤不冤,我沒有能力下定論,我的目的也不是為了替英國人洗脫罪名,有罪就是有罪,販賣毒品(雖然鴉片在當時還沒有被定為毒品)以及走私都是不容辯駁的。但麵對歷史,每個人都應當實事求是。英國商人的確販賣了毒品,這不容辯駁。但是清國的鴉片不是英國人引進的,也不是英國人推廣的,更不是英國人沿街販售的。清國人對鴉片的喜好,也不是學習了英國人、更沒有得到英國人的慫恿或強迫。因此,英國商人的主要罪行是走私販賣鴉片、謀取利益。港腳商人的走私客觀上毒害了清國人民,這些也都是事實。但部分輕重地將毒害大清人民的罪過統統歸結給英國商人,就明顯是睜眼瞎說了,更何況將英國人在鴉片貿易上的暴利和瘋狂說得那樣惟妙惟肖,也隻有別有用心的人才能說出口。

    另外,英國政府,並沒有直接參與英國商人的鴉片生意,英國政府也沒有鼓勵或引導英國商人從事鴉片貿易。因此動不動就把大帽子扣到英國政府的頭上,明顯有著其他的目的,這是不符合事實的。但是,在英國政府知道清國皇帝下詔禁煙後,未能有效阻止英國商人繼續從事違反清國法律的貿易,就屬於不作為甚至明知故犯了。為了自己的利益,英國政府顯然放棄了基本的道德準則,這一點,無論什麼時候,都應當得到譴責。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

鴉片在大清國的氾濫是一個漫長的過程,後人很少知道其中的細節。有一點可以肯定,走私鴉片在戰爭前,成長並不迅速。 -陸仁蟻1- 給 陸仁蟻1 發送悄悄話 陸仁蟻1 的博客首頁 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 07:36:07

迅速不迅速看跟什麽比,比不了汽車和IPHONE但是可以和中國入世後進出口增長比。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (300 bytes) () 09/11/2024 postreply 10:31:55

鴉片進口的蓬勃增長是一個事實。但是你有一個錯位的地方,鴉片是一種商品,進出口貿易是一種經濟數字。不能比較。 -陸仁蟻1- 給 陸仁蟻1 發送悄悄話 陸仁蟻1 的博客首頁 (467 bytes) () 09/11/2024 postreply 15:52:10

一種商品的消費量每年增長10%,連續15年,當然可以成為蓬勃增長,隻是不能稱為爆炸式增長而已。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 17:23:06

我可以肯定你不是做商業的人。因為每年百分之六點幾的成長,對任何廠家或行業而言,都算不上蓬勃增長。 -陸仁蟻1- 給 陸仁蟻1 發送悄悄話 陸仁蟻1 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 07:23:05

樓主不能這麽比,200年前物流,信息傳播速度和現在能一樣嗎?那時候坐船出國都是按月算,現在坐飛機按小時算, -actigraph- 給 actigraph 發送悄悄話 (87 bytes) () 09/11/2024 postreply 10:44:31

沒錯,信息傳播慢、物流效率低等等,都是導致增長緩慢的原因,我說的就是慢啊!你反對嗎?似乎有反對、可又沒有! -陸仁蟻1- 給 陸仁蟻1 發送悄悄話 陸仁蟻1 的博客首頁 (215 bytes) () 09/11/2024 postreply 15:58:04

鴉片隻是戰爭的借口 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (240 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:16:19

如果沒有戰爭,英國人能向自己的國民交代嗎? -陸仁蟻1- 給 陸仁蟻1 發送悄悄話 陸仁蟻1 的博客首頁 (631 bytes) () 09/11/2024 postreply 16:05:26

請您先登陸,再發跟帖!