十九世紀末和二十世紀初,資本主義經濟秩序的確出現很多問題,包括對底層民眾的過度壓榨,以及競爭帶來的戰爭等。

這是共產主義運動興起的時代背景。但不好的對麵不一定是好,往往是更糟糕。二十世紀的實踐證明,共產主義是比資本主義更糟糕的一種政治經濟秩序。人民不但沒有解放自己,反而淪為了這種製度下的奴隸。

所有跟帖: 

先是共產黨(蘇)納粹(德)沆瀣一氣,蘇聯隻是在自身受到威脅時才自我求生存,客觀上參與了滅納粹的過程。 -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:33:53

曆史恩怨。曆史上強大的波蘭立陶宛王國和普魯士等一直侵略弱小的基輔羅斯公國。現在波蘭被削弱了並不能說明曆史上他沒壓迫弱者 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:46:41

曆史上波蘭,德國,瑞典,丹麥,立陶宛,芬蘭等國都不是善茬子,特別是波蘭,而沙俄之前的莫斯科公國,基輔羅斯公國是弱國。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:56:46

“善茬子”,這個難說,世界上哪個/哪些國家算善茬子?我朝被人賣了還幫人數錢,應該算“善茬子” -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:31:47

你承認他們沆瀣一氣就好。汪精衛還不是被蔣逼得無奈才投靠了日本人。 -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:06:56

可以投靠共產黨啊。-) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:35:54

對近代思想史無知的是你。法西斯主義的鼻祖墨索裏尼年輕時是個馬克思主義者,後來被希特勒蒸餾成納粹。他們與列寧主義是平行的 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (521 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:14:52

納粹黨的全稱是國家社會主義德國工人黨,初心就是反資本主義,反資產階級。在德國大選中,納粹黨和共產黨共享同一個群眾基礎 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (264 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:29:16

反過來了,希特勒的法西斯是從墨索裏尼這裏拷貝來的。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:33:58

我說的就是,希特勒不僅拷貝了還蒸餾了墨索裏尼的法西斯主義,使其毒性更大。具體的就是把國家主義極端化成了德意誌種族主義,結 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (90 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:53:35

成也納粹,敗也納粹。反人性必敗,就這麽簡單。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:54:47

當時中國的nationalists和communists也一樣,兩黨有基本一致的政治訴求,一樣的組織方式。毛和蔣都不 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (123 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:46:49

麵對現實吧。蘇美會師瓜分了德國和全球。中國幸虧有毛主席,以弱鬥強,硬硬成為第三極!更重要的是為大部分貧窮國家發出聲音。 -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:59:04

史實是,1.二戰沒有產生第二個凡爾賽條約,德國和日本迅速成了富裕的經濟科技強國。2.毛統治了30年,中國比海地、印度還窮 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (99 bytes) () 09/05/2024 postreply 20:44:18

看全麵一點,不要掐頭去尾。餘不多言。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 23:06:15

納粹黨宣揚日耳曼民族主義,反猶反共。支持者是貧困化的小資產階級和小部分工人。不存在勞動階層先投後投的情況。 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 20:11:08

希特勒是靠一人一票選上台的。沒有底層廣大勞工階級的支持怎麽可能?come on,這是簡單的算術。工人黨不是花哨名頭,希特 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (60 bytes) () 09/05/2024 postreply 20:31:16

再講一遍,沒有你說的先投後投的情況。社會民族黨700萬票加共產黨600萬票是底層,納粹黨1370萬票,小資和部分工人 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 20:41:27

1928年納粹黨僅得到了2.6%的選票,但2年後陡然升至18.3%, 32年更是到了37.3%。這是勞工階層轉而支持納粹 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (84 bytes) () 09/05/2024 postreply 21:19:31

希特勒競選特別成功的地區正是農村和小城市。這一事實讓歌頌毛發動群眾革命成功的人不舒服。沒有辦法,嚴謹著稱的德國人 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (48 bytes) () 09/05/2024 postreply 21:24:54

Who voted for the Nazis(electoral history of NAZI)下中階層是納粹的基本 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (1009 bytes) () 09/05/2024 postreply 21:47:42

那是。普京打烏克蘭,也是因為烏克蘭和美國沆瀣一氣。對吧? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:31:36

您為斯大林和希特勒沆瀣一氣做的辯護,和普京自己為入侵烏克蘭做的辯護,本質上是一樣的。自己做壞事,是因為被民主世界迫害。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 06:06:55

斯大林說是因為民主世界禍水東引,普京說是因為烏克蘭要加入NATO,都是極端拙劣的謊言。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 06:09:40

口號。沒認真的分析。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:37:56

請您先登陸,再發跟帖!