感慨一下，此一時彼一時也， 不過俺們這些不當家的真的也不知道他們的柴米貴

所有跟帖： 

• 我們弄堂裏78屆1961年左右的孩子很多，50年代生的家裏4個子女以上，60年代生的家裏一般2個子女。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 15:09:42

• 應該是78級而不是78屆吧 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:32:45

• 78屆高中畢業，考78級大學 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:51:18

• 據印度同事說，他們也搞計劃生育，提倡生兩個。如果中國也采取這個國策，現在情況可能會不一樣。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:12:36

• 計生除了殺幼嬰外並無啥大不妥，該受譴責的是轉舵晚了，沒有相應的理論指導何時該轉變。其實這個模型並不難建立，隻是沒老美開路 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:40:03

• 建粗糙模型容易，但建立能反應社會實際社會問題的模型很難，比如不同經濟發展水平，性比，移動人口與婚姻比例和生育的關係。 -pichawxc- ♂ (263 bytes) () 09/05/2024 postreply 19:11:18

• 十幾對屬於難以把握的概率，但上億人的統計則可預測性強得多。何況時間提供了給任何模型不斷校準至精確的機會 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 21:01:12

• 粗糙的模型也可以在不同的預設條件下對政策提出不同的警示，可以提早發現最不樂觀的情況 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 21:25:18

• 對！有個人基本不懂模型也早就發現了問題， 但是誰也不在乎他。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 06:11:40

• 其實中國並不缺少正直的學者，但反對的聲音基本上都被壓製了。計劃生育這事也是一樣。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 20:40:53

• 大致正確。但另方麵，沒人在前麵帶路的話，中國學者原創性的確有限 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 21:10:55

• 生育權是聯合國認定的項基本人權。中國計劃生育法貌似和這個相矛盾。 -weed123- ♀ (4453 bytes) () 09/06/2024 postreply 07:52:40

• 不許境外勢力幹涉中國內政， 聯合國是不是境外的？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 09:18:30

• 是鄧小平沒有遠見。還是毛有遠見。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 12:31:06