假如在和平的環境下,是一個地區有幾個國家和不同文化好,還是一個統一的國家、一種文化為好?

前者有一定的社會多樣性,有利用社會演變,適合自由主義。後者成敗更看重領導者能力,社會穩定性小,大的曆史尺度上,合久了就可能分,社會的演變是是擴大差異。

但是在有戰爭情況下,小國之間打來打去,除了戰爭機器發達外,在人口、經濟發展上,統一國家就有優勢了,分久了也有可能合,在一定階段,國家間的社會差異走到了盡頭。

國家大小是環境、人種和生存博弈的選擇,人類的內鬥和競爭不會讓一個國家來統治地球。但是分成無數小國,對資源、利益和權力的追逐,我們就會看到小國在時時被滅絕。人類的內鬥和競爭是殘酷的,但是也是人類發展的動力。

 

 

請您先登陸,再發跟帖!