造假傳謠又一例

本文內容已被 [ 毛囡 ] 在 2024-09-01 11:03:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

造假傳謠又一例 

    昨天貼了原文指出蔣XX編造(或傳謠)說在給斯大林祝壽詞裏稱其為“慈父”後,有人貼了下麵這張宣傳畫來為造謠傳謠一事洗刷?

    這畫上麵的標題是篡改過了,原畫標題是這樣的:

圖2.


    要分辨畫的標題是被篡改過還是比較容易的,因篡改者缺乏曆史知識,不知道那時還沒開始簡體字,在“偉”和“燈”兩字上就露了造假的尾巴。

    下麵這張沒找到原圖,兩張都來自某民運辦的網站,基本可以認定畫中的文字十之八九也是編造的。

一個分辨的方法,宣傳畫一般不在畫中寫標題式文字,而是寫在畫外,參見圖2.和下麵類似的畫:


    昨天貼了人民日報祝詞原件後,b網友跟貼轉了“人民日報當時的報道”的鏈接,去看了一下整個報道,估計b網友看到了報道裏有稱斯大林為“慈父”和“父親”的,這是蘇聯人和保加利亞人叫的,和毛的祝詞和講話有什麽關係?如果你要把這兩件事連在一起,這叫偷換概念。另外蔣XX在事實麵前表示收回說過謠言,b網友表示感謝?還讚蔣XX“君子坦蕩蕩”,什麽君子?是梁上君子吧,專長換概念。

   對各種事件、人物等有不同的看法和評價這是觀點和認知的不同,很正常。但一味編造傳謠和信謠那就是人品問題和智力問題。論壇有幾個人是編謠傳謠的老手,慣用的手法有編造傳言,張冠李戴,移花接木,斷章取義。一旦有人揭穿他們的謠言就用轉移話題、顧左右而言他來狡辯,是一些人品很低的無恥之人,這裏予以揭露,以助眾多網友明辨之。

所有跟帖: 

這位造假者是一貫造假,被幾十位幾壇網友揭露過。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:01:29

言過其實了。簡體字從宋到民國一直在民間流行,尤其是畫家願意用。現在人們看到50s的畫作上有簡體字,也不會就立即懷疑有問題 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (30 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:19:26

明辯是非, 讚! -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:04:00

造假:“八路軍8年擊斃851個日本人”。事實是:八路軍俘虜了7118個日本兵。日軍是寧死不降的, 死的怎麽比降的少那麽多 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:16:39

這不是造假,是在貶損抗日主力國軍。打了八年,殲倭上百萬的國軍,竟然打不過作戰次數寥寥,殲敵隻有800多共軍。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:42:05

內戰初,國共兵力是430萬:120萬(1946年7月)。就如91公斤重量級百戰拳手對隻打了幾場的69公斤次中量級拳手…… -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (412 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:52:11

國軍430萬大部分是正規軍,共軍大部分是遊擊隊才改編的。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:42:39

使用網上圖片還是得google一下。 -風鈴99- 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:33:40

批判毛澤東和共產黨是每一個人的自由,權利。但,應該是批判,而不是歪曲的攻訐,更不可造謠誹謗。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:55:36

網上信息很多,真真假假虛虛實實,使用時還是小心求證為好。 -風鈴99- 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:10:55

蕭部長撿垃圾傳謠被活捉:) -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:57:50

從給出的兩張圖對比,慈父那張題頭的紋理和下麵一致,倒是另一張紋理,噪點和圖案有區別,是P圖。 -youtub- 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:00:58

告訴你吧,文中說沒找到原圖的那張是最後一張的P圖,最後一張才是原圖,如果你眼睛沒毛病,智力正常的話,隻要仔細點能看出。 -毛囡- 給 毛囡 發送悄悄話 毛囡 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:08:52

小巫見大巫而已 -Eastgate- 給 Eastgate 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:11:57

看字體就知道胡扯了。那個年代,宣傳畫上的字都是用板刷刷出來的,好像叫“等線體”。那個用楷體字的,肯定不對。 -norman103- 給 norman103 發送悄悄話 norman103 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:33:11

篡改造謠,居心叵測;信謠傳謠,意欲何為? -西北東南- 給 西北東南 發送悄悄話 西北東南 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:06:01

搞笑,你看不順眼得都是造假,你所貼的辯駁,幾乎都是來自烏有之鄉等毛左網站, 當時還沒有簡體字,真敢說啊 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:54:21

請您先登陸,再發跟帖!