是不是人民日報裏說的一定是曆史事實?

所有跟帖： 

• 算是一個旁證吧，好過空口無憑 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 20:50:10

• 人民日報，隻有日期是真的；其它都是用來哄屁民的 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 21:33:00

• 以前還有光明日報，都是非常難看的報紙，但是國家大事基本上也隻能靠它們來了解 -小小得意樓- ♀ (99 bytes) () 08/31/2024 postreply 21:57:35

• 洗腦工具，你能要求它真實報道嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:13:09

• 老金，77級有多少考生是從1977年10月22日人民日報上得知恢複高考的？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:20:57

• 我隻能說在四人幫粉碎後的一段時間裏，人民日報確實有想成為誠實和正直，為人民發聲的新聞媒體的動機和行動吧。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:28:53

• 補充：當年中共急需合格的大學生人才，作為中共執政工具的人民日報，向全國人民報道中共的決定，是合乎它作為工具的身份的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 00:44:07

• 不都是事實，但是有史料價值 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 22:35:16

• 是不是孔子和老子說的話就一定沒有問題的，沒有錯的？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:14:46

• 同問， 那毛主席的話之所以從書中刪掉了就是因為錯了？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:23:23

• 人民日報的報道本身就是事實。比如1951年1月17日人民日報報道的中國對朝鮮停火協議的要求，對比一下最後的協定就知道誰贏 -hkzs- ♂ (8427 bytes) () 09/01/2024 postreply 00:04:31

• 隻有fake news 講的才一定是曆史事實, 美國總統認證過的 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 05:01:29

• 人民日報上刊登的肯定是刊登時候的事實，不過是有時效，不同時間段的真假也是會變來變去的。 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:31:59

• 並且， 人民日報有不說事實的時候， 比如1975年八月的河南駐馬店等四個地區的”特“大水災，人民日報就是不報道 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:34:32