大家如何看？如果蔣不對共產黨趕盡殺絕，鹿死誰手？

沒有趕盡殺絕，中共沒有借口建軍，因為成為不折不扣的叛亂，蔣更有借口平亂，中共內部的意見會不一致。而用民主讓人民決定，國民黨會勝出。

所有跟帖： 

• 國共應該建立多黨民主製，就像美國那樣，則是中國之大幸。 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 14:26:59

• 台灣很好，無論經濟、科技製造業都比大陸強，大陸也就改革開放後在美國、台灣的幫助下脫貧了，毛澤東死時，中國溫飽都沒有解決 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 14:55:31

• 據說大陸現在又返貧了 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 14:56:53

• 如果台灣工資比大陸低，富士康就不會舍近求遠到大陸建廠 -競選- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 15:21:06

• 台灣的環保法勞動法比大陸強！在台灣必須花幾千萬買好設備，可去大陸隻要雇幾個工人，手幹就可以 -跟鋒- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 15:38:33

• 等於沒說。 正因為蔣沒有隊老共趕盡殺絕， 才讓老共有機會推翻老蔣的啊 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 14:30:40

• 他是說 蔣不要把其實非毛的共全滅了，比如周的上海，比如南昌起義的部對… 這樣朱毛就不可能會師. -跟鋒- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 15:35:35

• 大家不會覺醒，偉人製於庸人。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 16:55:37

• 蔣不是國民黨中最反共的. 他反共的目地 也是想從國民黨中拿權 -跟鋒- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 15:18:20

• 那是後來！西山會議派 不再之後 -跟鋒- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 15:32:30

• 沒有如果 -yellowberry- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 15:36:00

• 蔣要是拖到30年再反共的話起義的估計就遠不止賀龍的一個軍了。中共的基層工作能力超越國民黨一個時代。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 15:47:00

• 美國會強推兩黨製。國共之間不打槍戰，打選戰。老蔣沒問題，但老毛黨內出頭的阻力肯定更大。出不出的來，都是個問題。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 16:19:33

• 共產黨不會容得下其它人。最後都是一個結果。或者共產黨搞不成，或者國民黨被滅。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 16:39:00

• 在這一點上，蔣的直覺非常準。雖然共當時很弱小，但蔣的真正危險一定是來自共。其他軍閥他都能搞定。對外國隻要他出賣主權就行了 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 19:03:40

• 出賣主權最多的，莫過於毛 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 19:31:31

• 也許是蔣的極端，導致了gcd的極端？ -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 02:41:01

• 兩個都是暴力黨，肯定不能共存。國民黨的北伐，實際上是掀桌子，多黨共和的憲政，被暴力革命所替代。從此，中華大地妖孽重生， -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 05:17:21