按道理,清朝垮台後,中國搞共和,民心應該大振,占人口絕大多數的漢人,以及精英集團應該齊心協力,為建設中華民國而努力奮鬥,為啥最後卻成為東亞病夫?
隻要分析中國的國民性,不難看出,國人普遍自私自利,處處計較得失;在合作中不願他人得利比自己多,事事斤斤計較;寧做雞頭,不做鳳尾,不願甘居人下的心態普遍。歸根到底,國人普遍缺乏大局觀,容易把事情搞成你死我活的結局。這樣的國民性,若沒有一個強有力的政權,最後結果就是互相惡鬥。民國如此,文革也是如此。
毛的貢獻,就是結束了中國一盤散沙的局麵,把全國凝成一股繩,雖然過程比較粗暴,但結果遠勝互相惡鬥。
幾壇很多人看曆史,不看國人的醜陋一麵,不看事物的本質,用幻想的方式,用理想的方式來思考,所以得出完全錯誤的結論,這是不奇怪的。
中共一黨執政,是在國民性的約束下的最佳選擇。中國過去幾十年的大發展,也證明了中共一黨執政的正當性。中國的民主,應該是漸進式的,先搞黨內民主,提高國民的民主素質,然後向真正的民主社會過渡。盲目搞西方民主,結果就會重蹈民國和文革的覆轍,