沒有蘇聯的盧布和軍火， 就沒有北伐，至少沒有勝利的北伐

所有跟帖： 

• 蘇聯幫助是重要和必要的。但北伐本身的正當性和先進性不容置疑的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/30/2024 postreply 17:39:36

• 蘇聯一直在中國尋找其代理人，在廣州的孫中山被它選中，而中共則是由它自己、蘇聯共產黨遠東局派遣特務維經斯基所創建 -精木- ♂ (34564 bytes) () 08/30/2024 postreply 18:02:28

• 從查到的曆史史料來看，孫及國共兩黨極力鼓吹的“北伐”，是一場領導人利益熏天、無正當理由發動、親痛仇快、骨肉相殘非正義戰爭 -精木- ♂ (0 bytes) () 08/30/2024 postreply 18:06:13

• 由於中國資產階級的薄弱，孫文從空想資本主義革命轉向新軍閥，與蘇聯日本的密約，離吳三貴差50米。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 08/30/2024 postreply 18:18:51

• 沒錯！我也是從北伐發現，孫中山做的事情，不是那麽光明正大，他讓中國失去一次步入民主自由、真正的共和國的機會。 -精木- ♂ (0 bytes) () 08/30/2024 postreply 18:23:51

• 隻有客觀事實是不用質疑的。 任何主觀意誌，意識，觀點都是可以質疑的； 而正確的意識都是歡迎質疑， 不怕質疑的。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 08/30/2024 postreply 18:28:35

• 沒錯！所謂的“北伐”，被國共兩黨歌頌，但仔細研究後就會發出疑問，這場戰爭的理由何在？正義性在哪裏？ -精木- ♂ (0 bytes) () 08/30/2024 postreply 18:32:20

• 哈哈。其實這是小case,目前熱衷的質疑是毛主席領導共產黨建立新中國。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/30/2024 postreply 19:04:52

• 然後，最好玩的是國民黨政府被質疑，打敗國民黨的新中國還是被質疑。中國一動不動在北洋，美西方最滿意了，質疑聲消停矣。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/30/2024 postreply 20:39:30

• 北伐戰爭順利的原因竟是這個 -精木- ♂ (13599 bytes) () 08/30/2024 postreply 19:03:34