網上盛傳，杜聿明徐州撤退的信息，由“郭汝瑰冒死送出絕密情報”給共軍中央，說杜聿明要從兩淮撤退”，共黨中央信以為真，是粟裕判斷正確，頂住壓力，才圍住了杜聿明兵團。實際上，這些都是典型的胡說八道，以訛傳訛的謬論，隻要根據當事人的回憶錄，很容易辨別。
杜聿明回憶錄：“會議照例由第三廳廳長郭汝瑰在“敵我態勢圖”前報告作戰計劃。他說：“目前共匪南北兩麵皆為堅固縱深工事，我徐蚌各兵團攻擊進展遲緩，如繼續攻擊，曠日持久，徒增傷亡，不可能達到與黃維會師之目的。建議徐州主力經雙溝、五河南下，待與從蚌埠北上的李延年、劉汝明兵團會合之後，再行共同去解黃維兵團之圍。”並滔滔不絕地講這一方案的理由。
我有點忍不住，就大聲問郭汝瑰：“在這樣河流綜錯的湖沼地帶，大兵團如何運動，你考慮沒有？”一時會場亂糟糟地大吵大笑。
有人問我：“左翼打不得，右翼出來包圍攻擊如何？”我說：“也要看情況。”又有人問我：“你的意見如何打？”我笑而未答。
顧祝同走到蔣介石身邊，對他耳語道：“要不，請光亭到小會議室談談。”蔣介石點頭同意。
這裏說的很清楚，郭汝瑰的方案是因為由宿縣向南打不通而決定從左側東線，經雙溝、五河南下回到蚌埠，會合李延年，劉汝明兵團，然後去救助黃維。這個方案和“兩淮撤退”方案是完全風馬牛不相及。
再看看兩個人離開後會場眾人的反應， 有人回憶：
“會議開到了半截子，二人在眾目睽睽下離開座位。
劉斐丟了一句：“還能有什麽辦法，無非是由徐州西南逃跑嘛。”
顧祝同和何應欽聽了隻是尷尬笑笑：“天無絕人之路，會有好法子的”。”
如果劉婓，郭汝瑰是共諜臥底，肯定能夠很清楚地知道杜聿明有可能從西南方向逃跑，不可能給共黨中央傳送情報說杜聿明要從兩淮撤退。所以，說劉斐，郭汝瑰是共黨臥底，完全是彌天大謊。
說共黨中央信以為真，是粟裕判斷正確，頂住壓力，才圍住了杜聿明兵團是另外一個篡改曆史的謊言。實際上，對於杜聿明徐州撤退方向，中央軍委也好，粟裕也好，全部判斷錯誤！網上的那些謊言，包括《大決戰》《淮海戰役》電影電視裏演繹的“粟裕預判成功”顯然是篡改了軍史、戰史。當然，後來唐國強的電視劇《解放》裏，已經沒有這樣的情節了。
首先，關於杜聿明徐州集團的撤退問題，是毛澤東第一個提出來的，
毛澤東在11月28日應該是發了兩封關於杜聿明撤退的電報：
一，粟、譚：（一）（二）在此情況下，須估計徐州之敵有向兩淮或武漢逃跑之可能。（三）你們現在的重心是嚴密監視徐州之敵，勿使南竄，望你們據此布置今後之工作。
另外，根據粟裕年譜，粟裕判斷國軍也是向兩淮或者向南撤退。
粟裕年譜原文：
同日（11月28日）22時，中共中央軍委致劉、陳、鄧並粟、陳、張、譚、王建安電，又指出：“黃維解決後，須估計到徐州之敵有向兩淮或武漢逃跑可能。因此中野及華野譚王李各部雖然一方麵應當爭取休整兩星期左右，但另一方麵又應當迅速處理戰後工作，以利應付意外”。（注：這應該是毛澤東的另外一個電報）
11月29日淩晨，主持華野司令部會議，分析敵我態勢，認為徐州之敵有不待黃維被殲滅就放棄徐州的可能，判斷敵人突圍有三種可能的方向：一是沿隴海路向東，經連雲港海運南逃；二是直奔東南走兩淮，經蘇中南渡長江，轉向京滬；三是沿津浦路西側繞過山區南下，同時解黃維兵團之圍。認為第三種可能性最大，也是對我們威脅最大的一著。因此決定把北線主力集中放在防止徐州之敵向西南逃竄的可能上。（注：這大概就是粟裕準確判斷出國軍從西南方向逃跑的依據，但是，這樣的預測和杜聿明向西逃跑的方向並不一致。而且，這個會議是根據毛澤東提出的國軍要撤退的電報召開的）
同日申時，與譚震林、陳士榘、張震聯名發出致中共中央軍委、劉伯承、陳毅、鄧小平、華東局電，表示“完全同意中野儉（28日）十七時、軍委二十九日六時電示，並補充如下意見”：“估計邱、李、孫兵團有傾巢南犯增援黃維就便南撤，或乘我主力圍殲黃兵團未解決戰鬥，及李、劉兵團南撤我主力南追之機，即集中二等部隊向我攻擊，主力乘隙向南，或向兩淮突圍可能”。“故我中野、華野目前階段，均宜以全力爭取實現續殲黃、李、邱之方針”。為此調整部署：“南線各部，除十一縱（王張）、七縱、特縱配置中野參戰外，其餘二、六、十及蘇十一縱，即集結宿（縣）、靈（璧）、固（鎮）及宿縣東北地區待機，準備適時增加必要兵力，最後解決黃維。同時準備誘引邱、李、孫兵團沿鐵路東側南下至唐河北岸地區，會合北線各縱，由兩翼出擊，求殲敵於徐州夾溝西側地區。如敵向東南突圍時，我亦可適時機動截擊”。（注：從這裏可以看出，雖然剛開始粟裕判斷正確，但並沒有報告給總前委和中央軍委；而且在幾個小時之後，仍然認為國軍“主力乘隙向南，或向兩淮突圍可能”，並且以此調整了軍隊部署，報告給了總前委和中央軍委）
中共中央軍委於11月30日17時複電指出：“粟陳張、譚王李二十九日各電均悉。各項估計及意見均甚好”。
12月1日辰時（7點到9點），粟裕、陳士榘、張震聯名複電：“據俘供及各方判斷，敵已決心放棄徐州，企圖以邱、李、孫傾巢南犯”。認為“在黃維未受我殲滅打擊時，北線之敵傾巢南犯，我甚費力”。（注：杜聿明此時已經向西走蕭縣撤出了徐州，粟裕抓了俘虜，仍然認為杜聿明要傾巢南犯）
同日（12月1日）2時，中共中央軍委同時發出兩電：一電給粟裕、陳士榘、張震、譚震林、王建安、李迎希並告劉伯承、陳毅、鄧小平及華東局，指出：“我們估計當黃維已接近殲滅，邱李孫向南逃跑業已絕望時，其逃跑的方向以向兩淮或連雲港兩處為最大。因此你們對於這一點必須馬上有所準備”。另電給華東軍區、蘇北軍區，指出：“黃維兵團被殲滅後，被孤立於徐州附近的邱李孫三兵團有向連雲港或兩淮逃跑之可能。除令粟譚注意外，請你們對地方兵團方麵預先有所布置，務使敵人不能向該兩個方向逃跑”。（注：似乎粟裕年譜裏故意把毛澤東的電報放在粟裕電報的後麵，以顯示粟裕的正確性）
毛澤東電報原文是：
防止敵軍向兩淮或連雲港逃跑（一九四八年十二月一日）
粟陳張，譚王李，並告劉陳鄧及華東局：
外國通訊社透露，徐州敵有向連雲港逃跑的企圖，我們估計當黃維兵團已接近殲滅，邱李孫向南逃跑業已絕望時，其逃跑的方向以向兩淮或連雲港兩處為最大。因此你們對於這一點必須馬上有所準備，免得臨時措手不及。 軍 委 一日二時
這份電報，就是很多人認為的毛澤東說的，杜聿明要從兩淮撤退。這裏，毛澤東的電報裏清楚地說，信息是從外國通訊社獲得的，和郭汝瑰完全是毫不相幹；另外，毛澤東說的是要有所準備，以免臨時措手不及。而且毛澤東說的是邱李孫向南逃跑業已絕望時，才會從連雲港或兩淮撤退。而此時杜聿明已經向西經蕭縣撤退接近7-8個小時了。
總之，從粟裕與中央軍委的來往電文可以看出，粟裕認為杜聿明將南下與劉汝明、李延年兵團會合，因此把華野主力在津浦路南側和東南；11月29日，認為“杜聿明主力乘隙向南，或向兩淮突圍可能”。12月一日7-9點，仍然判斷杜聿明兵團的撤退方向是向南而不是向西。即使是抓了俘虜之後，粟裕仍然堅持杜部南撤的判斷，“企圖以邱、李、孫傾巢南犯”。認為“在黃維未受我殲滅打擊時，北線之敵傾巢南犯，我甚費力”。結果杜聿明虛晃一槍，走了蕭縣、永城方向！11月30日國軍全部撤離徐州，12月1日中午12時左右，才確認杜聿明部實乃經蕭縣西撤，而途中根本沒有我軍的一兵一卒可以阻擊，隻能展開尾追。
毛澤東在接到粟裕追擊的電報以後，於12月2日的電報裏特地電告粟裕和譚震林、陳士榘等華野領導人：“敵向西逃，你們應以兩個縱隊，側翼兼程西進，趕至敵人先頭堵住，方能圍殲，不能單靠尾追。”粟裕才根據毛澤東的電報重新調整了部署。
根據粟裕年譜：
12月1日華野指揮機關從各種情報渠道得知，杜聿明率邱清泉、李彌、孫元良三兵團開始從徐州撤退，向西南方向逃跑。粟裕立即組織指揮華野11個縱隊及豫皖蘇軍區部隊追擊、攔截，指令渤海縱隊進占徐州。他說：對杜聿明要網開三麵，你向西去也好，向北去也好，向東去也好，就是不讓你向南。（注：此時，粟裕仍然擔心杜聿明南下與黃維會合）
同日12時，與陳士榘、張震聯名發出致豫皖蘇分局和軍區負責人宋任窮、吳芝圃、張國華、畢占雲並報中共中央軍委電：“徐州之敵已於陷（30日）西竄，我各縱正追擊中。因我主力在徐南及東南，較敵晚一天行程，追擊不及”，豫皖蘇各地方部隊立即在碭（山）、夏（邑）、商丘、柘城、蘭封線布置，阻擊遲滯敵人，並控製渦河、沙河船隻渡口，利用可能遲滯敵向西南逃竄之一切障礙，阻延敵人”。（注：從這裏可以看到，粟裕的兵力部署主要是在徐州以南和東南，而西部根本沒有一兵一卒。“較敵晚一天行程，追擊不及”。所以杜聿明一路順風，暢通無阻，跑到了永城陳官莊。）
杜聿明從徐州撤退的路線，實際上一共應該有7個，郭汝瑰方案，蔣介石方案，杜聿明方案，毛澤東的兩淮方案，武漢方案和粟裕的向南和向西南方案。
那麽，對於國軍，哪一個是最佳選擇？
當時形勢是，蚌埠的李延年，劉汝明兵團，是驚弓之鳥，一有風吹草動，就縮了回去，讓共軍打不著；黃維已經是籠中困鳥，無力回天，遲早被消滅；杜聿明兵團，雖然有一定的戰鬥力，但也是斷翅落地之孤鳥，軍心不穩，人心惶惶。所以，能夠撤出杜聿明兵團的30萬軍隊，是當時國軍最迫切的任務。
由於蔣介石製定的是“撤出來再打”的方針，所以，撤退的方向要麽是左側，要麽是右側。
郭汝瑰的撤退方向是左側，“經雙溝、五河南下，待與從蚌埠北上的李延年、劉汝明兵團會合之後，再行共同去解黃維兵團之圍”。這一方向明顯是行不通的，一個是如杜聿明所說這一帶河流湖泊眾多；另外是繞了一個大圈子，路途太遠，很難不被共軍阻擊。
蔣介石的方案是從右側，應該是基本上和粟裕的判斷方向一致，就是繞過宿縣西部山區，向南攻擊前進，配合蚌埠的李延年，劉汝明兵團，南北對進，以解救黃維兵團。
以上兩條撤退路線，都是和蔣介石的初衷是一樣的，就是撤出徐州，繞過宿縣再打，以解救黃維兵團。這兩個方案，都是以打為原則，以解救黃維兵團為主要目標。但是，蔣介石的“撤出來再打”的方針，不管是走左翼，還是右路，明顯是過度自信的表現，沒有認識到當時的嚴峻形勢，雖然會給共軍增加一定的壓力，但是顯然是不可能成功的。
而杜聿明的“以逃跑為主”的方案，則是走蕭縣，永城，渦陽到達阜陽，就是向西然後再向南，到達阜陽之後，再去解救黃維兵團。能救則救，不能救就逃回蚌埠。雖然說明杜聿明當時頭腦比較清醒，能夠提出“打就不能撤，撤就不能打”。但向西再向南，是所有路線中最不可行的，是真真正正的死路一條。一是因為西南方向共軍重兵雲集，而且很容易從雙堆集，宿縣調集部隊參與圍殲，國軍不可能逃掉；二是，他的這一行動方針，是明顯違背蔣介石的以打為主的方針，蔣介石肯定不會同意。杜聿明在南京的時候，應該是耍了個滑頭，表麵上答應了執行蔣介石的“撤出來再打，救援黃維兵團”方針，從西邊右側繞過宿縣，攻擊前進，解救黃維。可是，到了徐州，又變了卦，實施逃跑方案，以至於蔣介石於12月3日發電報並空投措辭非常嚴厲的親筆信，要求杜聿明改變方向；三是杜聿明的撤退方向是走弓背，而共軍如果從徐州，宿縣，雙堆集等地出發攔擊，是走弓弦，距離更近，更容易攔截。
從這裏也可以看到，奪取宿縣有多麽重大的戰略意義，因為宿縣左（東）側是湖泊地帶，右（西）側是山地，隻有宿縣周圍是平原，還有鐵路通過。丟掉宿縣，國軍在整個徐蚌戰場就已經失去了主動權。
毛澤東的兩淮撤退和粟裕預料的南進方案，實際上是對國軍是最有利的。
毛澤東的原則是防止杜聿明兵團逃跑，將國軍圍殲於徐蚌地區。隻要杜聿明不逃跑到江南，在中原地區被殲滅是早晚的問題。這就如同隻要這道菜還在桌子上，沒有被端走，早吃晚吃就看胃口如何了。但是如果端走了，能不能吃上這道菜就不得而知了。
為什麽兩淮撤退方案對國軍最有利？因為對國軍來說，逃跑是當時的第一要務。最理想的應該是從兩淮撤退，也是毛澤東希望華東野戰軍和華東軍區有所準備的。雖然兩淮地區溝渠河流眾多，但共軍當時兵力部署薄弱；國軍逃跑困難，共軍追擊阻擊更加困難；而且距離比較近，還有國軍接應，是最有可能逃脫的。一旦國軍從這個方向逃跑，共軍會措手不及，所以，毛澤東要求華東野戰軍和華東軍區要有所準備。可惜國軍高層無一人認識到這一點，毛澤東顯然高估了國軍將領的軍事水平。
第二個就是粟裕的預料的兩個方案，是基於國軍的打。第一個是蔣介石方案，如果向南經宿縣打不通，就從西邊繞過宿縣山區攻擊，解救黃維。但是，這個方案成功率非常低。
粟裕預料的第二個方案實際上對國軍也很有利，就是從徐州傾巢出動，全力向南，攻打宿縣，繼續執行“南北對進，三軍會師，打通徐蚌”的方針。這個方案就是粟裕所擔心的，也正是粟裕以此所部署的。雖然成功率低，卻還有一線生機。郭汝瑰在南京的軍事會議上講的“徐蚌各兵團攻擊進展遲緩，曠日持久，徒增傷亡”完全是錯誤的。所謂“進展遲緩”，每天也有2-3公裏的進展，而且國軍撤退之前的大規模佯攻，實際上進展反而比較大，奪回了好幾個村莊；所謂“曠日持久”，其實隻有5天，共軍殲滅黃伯韜兵團，用了兩周；消滅黃維兵團，用了20多天。大兵團作戰，想要一蹴而就，是根本不可能的。所謂“徒增傷亡”，總比全軍覆沒在陳官莊要好太多了。
可見，徐州國軍兩個最有可能的逃跑路線，都被毛澤東和粟裕預判在內，而且國軍高層還沒有人能夠認識到，可見國共雙方高層的軍事水平有多麽大的差別。所以說，徐州國軍要想逃跑，真是一點可能性都沒有。
為什麽毛澤東沒有把西南方向和武漢方向當作防禦重點？因為國軍從西南方向根本不可能逃脫。看一下當時的情況，就非常清楚了。
國軍從11月30日傍晚開始撤退，到12月3日早上，用了三個晚上兩個白天，司令部一共行進了大約65公裏，後衛部隊前進不到40公裏。
而共軍呢？根據2縱隊司令員滕海清的回憶：“2縱隊飛兵急進，一天兩夜行程近三百裏 ”。
李曼村在“回憶淮海戰役中的華野十縱”寫道：“我縱（十縱）即奉命沿宿(縣)永(城)公路回師北上，一夜急行軍120裏，12月3日占領百善集、李樓、魯樓一帶陣地，堵敵南逃”；
劉少儻回憶淮海激戰：“魯中南縱隊出發的時候已是黃昏時分，走了不到一個小時太陽已落山了,近百裏的急行軍，天不亮就越過津浦鐵路，已經趕到了敵人的前頭了”
所以，在平原地區，共軍一個急行軍，就能夠追上並包圍國軍。但是，在溝渠河流多的地區，共軍的急行軍優勢就很難發揮出來。
在西南方向，即使華東野戰軍暫時追不上，也不會讓杜聿明跑掉，因為當地有很多地方部隊在活動，地方部隊攻堅可能不行，防守和破壞交通應該是拿手好戲。
看看豫皖蘇軍區陳明義回憶：“鄧政委指示，永城總兵站很重要，要組織好防衛，絕不能讓敵人搶占。隻要你們（豫皖蘇軍區3分區）能在永城堅持2至3晝夜，張國華司令員將率4個團趕去支援，華野部隊也很快會趕來。我們在永城北沱河南岸構築了3道防禦工事，致使永城總兵站的物資無一損失。直到張國華司令員率領的部隊和華野的部隊趕到，將杜聿明集團包圍在陳官莊一帶”。
另外，鄧小平給位於永城附近的豫皖蘇軍區司令員張國華下達了一道命令，告訴張國華：“華野大軍已經全麵出動，圍堵從徐州向永城撤退的杜聿明集團，為防止萬一，張國華必須立即率所屬部隊到永城布防，如果敵人到達了永城地區，豫皖蘇軍區的部隊必須堅決把敵人堵住，哪怕打到一兵一卒，也要把杜聿明堵住”。
位於徐州西南的3縱、8縱、魯中南縱隊及隴海路西側的9縱，截殲逃敵；位於徐州以南及東南的1縱、4縱、12縱向徐州至肖縣間尾敵側擊追殲；
位於固鎮一帶的10縱沿宿縣至永城公路疾進；2縱經宿縣向永城前進，作為第二線截擊部隊；
11縱由固鎮西南沿固鎮至渦陽公路向渦陽、亳州疾進，占領渦陽，作為阻擊敵人南逃的方向築起第三道防線；華野十三縱已經參加圍攻黃維兵團的戰鬥，此時屬中野指揮，粟裕請求中央軍委和淮海前線總前委批準，將其歸還華野指揮。13縱在11縱尾後跟進，北上參加圍攻杜聿明集團。
豫皖蘇軍區3分區陳明義部如果碰到國軍，能夠阻擊2-3天；張國華四個團打到一兵一卒，應該能夠阻擊更長時間。實際上，他們都沒有用上，華東野戰軍就已經把國軍包圍了。而共軍在後麵部署的第二道和第三道防線，也完全都沒有用上。也就是說，共軍隻用了一成的力量，就已經把國軍包圍了。
可見，即使共軍比杜聿明晚了一天，但是，國軍在西部和西南方向共軍重兵雲集的天羅地網裏，根本沒有一絲生機，毛澤東有什麽好擔心的？
很多人把國軍的失敗歸咎於情報，這是另外一個胡說八道。實際上，共軍的情報係統相當落後，在追擊和圍殲杜聿明兵團的過程中，幾乎沒有發揮絲毫作用。根據杜聿明回憶錄：“１１月２８日蔣介石在南京召開軍事會議，決定放棄徐州，我於當日返徐向劉峙報告後，總部人員即開始以飛機運蚌。我執行這一計劃時，怕泄露企圖，無法撤出，在南京會議上對作戰廳長郭汝瑰都未說明。可是我離開南京的當日，即有人通知蔣政權在徐州的政治、經濟、黨務各部門，在徐州的蔣家各機關紛紛要求盡先讓他們撤退。於是徐州機場一時擁擠不堪，連劉峙本人也擠得未能走了，等到２９日早晨才起飛的。這就是蔣介石集團的所謂軍事秘密”。
這就是說，28日徐州城裏很多人都已經知道了國軍要撤退，有錢有勢的人都在逃跑。而共軍從中央軍委到前線指揮人員對此都一無所知，還在開會討論預測國軍的逃跑方向，直到12月1日中午時分才確定國軍的逃跑方向，整整晚了三天時間。而這些信息主要來源於9縱，12縱，豫皖蘇和冀魯豫軍區，臥底基本上沒有提供一份情報。
關於“共黨中央信以為真，是粟裕判斷正確，頂住壓力，才圍住了杜聿明兵團”，這個謬論之所以到處流傳，一方麵是那些反毛的人為了貶低毛澤東的軍事水平而編造的謊言；另外一方麵是由於粟裕本人晚年自我膨脹，自我吹噓的結果。
粟裕晚年回憶淮海戰役時曾經說道：“我分析杜集團下一步的動向有兩個可能，一是固守徐州；一是突圍。敵人突圍對我並非不利，因為如敵人固守徐州，以堅固設防的大城市為依托，將加大我軍殲擊該敵時的難度。問題是如果敵人突圍，我們必須把敵人圍死在一定的地域，以求全殲。我們決定不把敵人堵死在徐州，而準備對付敵人突圍。對於杜聿明突圍的方向，分析有三個可能：一是沿隴海路向東，經連雲港海運南逃，但要迅速解決裝載三個兵團的船隻、碼頭是困難的。二是直奔東南走兩淮，經蘇中轉向京滬，但這一路河川縱橫，要經過水網地區，不便於大兵團、重裝備行動。三是沿津浦路西側繞過山區南下，這一帶地形開闊，道路平坦，距黃維兵團又近，可以同李延年、劉汝明兩兵團呼應，南北對進，既解黃維之圍，又可集中兵力防守淮河。敵人極大可能走這一路。一旦杜聿明與黃維會合，戰場形勢將發生不利於我的大變化，所以這也是對我們威脅最大的一著。正在這時，我們收到軍委發來的軍情通報，得悉杜聿明將從兩淮方向撤退。這使我左右為難。我雖認為敵人不會由此方向逃竄，但又有情報。萬一敵人由此方向逃竄，而我軍部署失當，個人貽誤軍機且不說，勢將影響同敵人進行戰略決戰。相信這個情報吧，如果杜聿明不從這邊走，而是向西南，與黃維會合，後果更難設想。我再三分析，認為敵人走兩淮的可能性不大。我們將北線七個縱隊部署於徐州以南津浦路的東西兩側，注意力的重心放在西南，如杜聿明三個兵團向兩淮突圍，要經過水網地區，速度不會快，我們也可以趕得上”。
粟裕這裏所說的，似乎完全是因為他準確地判斷出了杜聿明集團的突圍方向，才把杜聿明兵團包圍起來的，完全否定了毛澤東11月28號的提示電報的作用；而且毛澤東12月1日的電報隻是提出一種可能性，要前線指揮人員注意。即使在這一個自我吹噓的談話裏，粟裕當時的判斷隻是和蔣介石的方案一樣“沿津浦路西側繞過山區南下”，和杜聿明的向西撤退方向並不一致。
所以說，粟裕的這些說法和粟裕年譜裏的記載是相互矛盾的。那麽粟裕的說法和年譜裏哪個更準確？當然是年譜更加準確，因為年譜是很多研究人員根據當時的來往電報，軍史記錄來編寫的；而人的記憶會經常變化的。如同淮海戰役的勝利，粟裕在50年代說是中央軍委和總前委指揮下取得的；而到了80年代，他卻說是他指揮的。而且，即使粟裕當時緊張，最多隻有幾個小時，因為毛澤東發電報的時間是12月1日早上2點，此時，杜聿明已經撤退；到12月1日中午12點，粟裕給中央軍委和總前委發電報說從各個方麵得到了確切消息，確認了杜聿明向西撤退，實際確認的時間應該稍微更早一些。
