喜歡曆史，最近聽一個節目，主持的特點是：成功的都是平庸下三濫；看一個油管，主持的特點：成功者都是牛擦的

最近聽溫相說黨史或曆史，發現， 他對現代的、古代的成功者（大多是帝王、主席之類）幾乎全部評為：其實沒多少才能、道德，不過會一些陰謀而已。

另外看渤海小吏寫的書和油管，他對古代成功者（多為王侯將相），那是從各個方麵論證人家的成功不是偶然的，即使有些陰謀、殘酷，也是為國為己不得已而為之。

前者接近CANCEL CULTURE，後者接近成功學。

所有跟帖： 

• 兩者都是外行看內行，沒有看到成功的本質。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 12:23:53

• 據我觀察：成功的本質=時勢+自己努力+一點運氣。比如項羽，有時勢，自己也努力，但運氣不好，於是失敗了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 12:54:02

• 結果後代的阮籍評價他們說：時無英雄，致豎子成名！全部都是一群矮子裏麵拔將軍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 13:18:39

• 你是潛在將軍，碰到周圍全是矮子，你就成功了。這就是運氣。若碰到周圍全是高個子，你運氣有點那個，你就成功不了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 13:22:19

• 有兩種情況，一種是大勢所趨，那是豎子乘勢而起，勢不可擋，豎子也能贏諸葛，一種是大勢半斤八兩，那就是諸葛贏豎子了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 13:24:51

• 所以自古以來，英雄都要講乘勢而起。大勢不行的時候，再厲害也不過是星落秋風五丈原 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 13:26:42

• 運來天地同助力，運去英雄不自由。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 14:43:16

• 也可能他們把個人情感帶了曆史評價裏。像我這種完全平民出身的，哪個黨也沒有提拔我家，像袁騰飛講的：哪個皇帝來，我這平頭百姓 -和氣客氣- ♂ (95 bytes) () 08/26/2024 postreply 15:39:32

• 項羽智商缺陷，範增早已斷言豎子不足與謀，非運氣可救。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 20:20:59

• 溫相以前在這裏玩，當過版主。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 21:32:53

• 感覺溫相的特點是特別重視細節，從海量人物傳記收羅很多故事季加以糅合分析。放在這裏會被批1.地攤貨 2.專門找些東西來造謠 -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 23:10:26

• 溫相早期這裏玩的。這樣說有點情緒化了，他會引起正反兩方很大的爭論倒是真的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/26/2024 postreply 23:25:09

• 毛澤東和蔣中正比，蔣平庸得多。西安事變回來應該把張學良放回東北軍並與宋哲元調防。毛看得遠，舍得本錢。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 08:21:24