實際上，鄧小平做的和戈爾巴橋夫有區別嗎？

實際上，鄧小平做的和戈爾巴橋夫有區別嗎？他們都是拋棄封建的共產主義教條，走資本主義，而且鄧小平走的要比戈爾巴橋夫走的要早近十年。唯一不同的是，鄧小平光做不說，不爭論，而戈爾巴橋夫沒變先吹。所以鄧小平成功了，戈爾巴橋夫失敗了。可以相象，沒有鄧小平的改革開放，中國早就像蘇聯那樣了。

想當年，華國峰拿下毛澤東全家和四人幫，全國是何等的興奮。毛澤東這個可憐蟲被中國人民拋棄的一幹二淨。連個替他家人說話的都沒有。如果毛澤東不是早死，他也就是另一個齊奧塞斯庫罷了。

今天，又一個封建垃圾複辟了，他能避免顏色革命嗎？