關於鴉片走私不是白銀外流的結論，是你提的，清朝朝野不認啊

你用上次錯誤的結論作為前提，今天又得出了衍生的錯誤結論。

難道林則徐官場混那麽久，讀聖旨沒你厲害？難道他身邊沒有幕僚，師爺？用腳趾想想就知道誰對誰錯。

所有跟帖： 

• 你怎麼知道大清朝野不認？他們不是不認，是真的不知道。因為銀荒關係到國際關係、國際金融和全球化。那時候大清不知道這些概念。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 14:36:57

• 既然清朝閉關鎖國，也不進口洋貨反而出口茶葉和瓷器，白銀為什麽會外流？難道那時候權貴也轉移資產去美國？ -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 19:00:07

• 動腦子就好！你知道大清國的銀子來自哪裡嗎？提示你一下！堂堂大清國可不是白銀的產地啊。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 22:25:00

• 出口茶葉絲綢賺取洋人的白銀國人又不買洋貨，應該是白銀流入才對，清朝的銀子怎麽會外流？還替鴉片販子洗白？ -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 03:21:38

• 我已經說了。大清不是白銀產地，白銀主要依靠進口。產地出問題，白銀供應便出問題了。於是銀荒就? -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 10:04:00