鄧小平的確功勞很大，主要是他解放了一代人，老三屆到文革這十年的人太倒黴了，如果沒有鄧小平及時糾正方向，這一代人一輩子就全毀了。現在的年輕人很難體會到當時那些在農村插隊人的絕望心情，所以說鄧小平是他們的恩人的確不過分，還有那些出身不好長期被壓迫的階層，也是一樣。
沒有鄧小平及時搞改革開放，我們這裏很多人恐怕今天還在國內不知道幹著什麽活呢，繼續與世隔絕也不是不可能。所以從他個人的角度，的確是一個了不起的領導人。改變了一國的命運。
但是就像我說的，革命不徹底就是徹底不革命。鄧小平經曆89運動以後，害怕了，保守了，從政治改革陣地上撤軍了。這一點對中國後患無窮，現在已經很明顯，沒有政治改革跟進保障的經濟改革，是不可持續的。作為一個十幾億人的大國，民眾沒有言論自由新聞自由，甚至連上網自由都沒有，簡直就是現代社會的怪胎國度。包子再幹二十年，一夜回到西朝鮮，改革開放成果完全可能化為烏有。
鄧小平犯這個錯誤，說明了他的境界還是不夠，還沒有脫離黨的思維方式和束縛，放不下黨這個概念。在我看來，近代華人政治家，甚至東亞政治家，蔣經國可謂第一。他在個人和黨的權威如日中天之際，主動開放黨禁報禁，並不認為國民黨的統治有永遠存在的必要，這才奠定了台灣的長期民主政治和經濟發展的基礎，其境界遠超鄧小平。試想一下，如果鄧小平在九十年代及時推進政治改革，今天的中國不但可以實現經濟發展，社會也會走向文明自由穩定，中華文明真正繁榮指日可待，作為中國人走在世界上才是真正的有自豪感。
順便說一下，鄧小平小時候在家是個慣包，不愛吃苦，據說還跟家裏什麽女人私通不得已離家出走。這種人愛貪圖享受的人，換個角度來說也許更有人性，自己不愛吃苦的人看人家吃苦能同情，他要是滿腦子艱苦奮鬥鬥爭到底的思想，恐怕好多人這輩子就徹底交代在農村了。
