是中國政府！現在的人民幣的總量，已經超過了美元歐元日元的總和。沒聽說過嗎？

所有跟帖： 

• 我沒聽說過。是你編造的吧？ -前後左右- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 08:43:29

• 貨幣總量，有各種算法，現在大家用的，是M2，美元的M2，現在是二十一萬億不到，中國的M2，剛剛突破了三百萬億人民幣。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 09:00:27

• 把美元和人民幣的總量，打到Google裏，就出來了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 09:01:26

• 您是說人民幣的總量，不是三百萬億，還是美元的總量，不是二十一萬億？這兩個數，哪一個是編的？搞笑。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 09:40:42

• 老生說這兩個數，是我編的，上麵是我寫的回應，貼出來有點慢，發現他把自己的貼刪了。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 09:43:35

• ‘現在的人民幣的總量，已經超過了美元歐元日元的總和’，這個說法似乎不對。另外，這個‘總量’各國的計算似不相同，未必可比 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 10:23:54

• 各國的M2，您查一下，加起來如果多於人民幣，就是我說錯了。M2的計算，有統一的標準。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 10:35:08

• 我們是在討論，到底是誰，在瘋狂印鈔票。這幾年，是中國政府在狂印人民幣。美元的總量，比兩年前少了一萬億。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 10:38:08

• 中國的數據，少於美日歐總和。另外，你應該做些基礎工作再發言。 -前後左右- ♂ (6865 bytes) () 08/22/2024 postreply 11:02:04

• 您聽起來，對我給的兩個M2，沒有不同意。您的不同意，可能 1）您不認同M2是貨幣總量的標準量，或者 2）您認為因為算法 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 12:30:19

• 兩個國家的M2，沒有可比性。您說1）還是說2），能不能給個痛快話。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 12:31:57

• ' 各國的M2，您查一下，加起來如果多於人民幣，就是我說錯了'。你的立論基礎是錯的，還有什麽必要繼續呢？ -前後左右- ♂ (56 bytes) () 08/22/2024 postreply 13:02:38

• 哪您就自己和自己比，查一下過去五年人民幣M2的增長。嚇死您。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 13:40:43

• 中國現在的M2，是中國的GDP的2.5倍。美國的M2，是美國的GDP的75%。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 07:03:38

• 你的經濟觀不及格，你知道中國人口是美國的四倍多？這麽多人口發行人民幣多有什麽好大驚小怪？ -波粒子3- ♂ (75 bytes) () 08/22/2024 postreply 12:24:18

• 對頭，算GDP的時候，怎麽不說人均呢？算人均，中國世界第幾？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 12:33:22

• 你這就是耍賴了。是你提的發行量。等你自己也覺得的‘發行量’不對時，又扯GDP。精神勝利法掌握的很好。 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 13:09:38

• 一個國家的貨幣發行量，和這個國家的人口掛鉤？不是說您，是說伯利茲：你的經濟，是體育老師教的吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 13:36:10

• 人民幣的總量確實很高，但中國沒有通貨膨脹，原因在於中國有充分的商品供應。美國與中國脫鉤，離開了廉價商品供應，所以通貨膨脹 -危言- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 07:35:26