網上詆毀方誌敏“綁架美傳教士夫婦”：兩人被治安拘留 將麵臨民事訴訟
《法製晚報》8月18日報道，該報記者從江西上饒市公安局了解到，兩人因網上詆毀先驅烈士方誌敏已被治安拘留。此前，網上有帖子稱“方誌敏及其紅軍綁架了一對美國傳教士夫婦”。
今年1月份，針對有網民在網上發帖稱“方誌敏及其紅軍綁架一對美國傳教士夫婦”，方誌敏烈士長孫、中國井岡山幹部學院兼職教授方華清向公安機關報案。隨後，弋陽縣公安局在今年1月受理了方華清對網絡上詆毀先驅烈士方誌敏的報案，法製晚報·看法新聞報道後引起廣泛關注。當時弋陽縣公安局一位相關負責人表示：“我們已經翻看了網友的帖子，把相關的情況向市局（上饒市公安局）做了匯報。”
方誌敏（資料圖）
公開資料顯示，方誌敏（1899年8月21日－1935年8月6日）是江西上饒市弋陽漆工鎮湖塘村人，中國共產黨革命家、政治家、軍事家、傑出的農民運動領袖，土地革命戰爭時期閩浙（皖）贛革命根據地和紅十軍團的締造者。
近日，該事件有了最新進展，2人因此被上饒市弋陽縣公安局治安拘留。“我報案後專門找到江西省黨史部門，請他們提供相關證據。”方華清在接受法製晚報·看法新聞記者采訪時表示，自己將準備到法院起訴抵毀先烈的網友，提起民事訴訟。
對於網上熱傳的所謂“方誌敏綁架美國傳教士夫婦”一貼，《北京日報》早在2015年11月9日刊“文史信箱”欄目中就對此事進行過澄清：
編輯同誌：
您好！
我是一名文史愛好者，尤其對中共黨史感興趣。最近在網上看到一篇文章，文中稱：1934年12月，方誌敏部綁架了美國傳教士師達能夫婦，要求他們付贖金二萬元，被拒絕，結果處死了師達能夫婦。後來，民國政府遂以謀殺罪判處方誌敏死刑。這篇文章說的情況是真實的嗎，能否請相關專家解答一下。
讀者：劉楊
《北京日報》特請江漢大學政法學院教授劉明鋼解答：
最近，在網上流傳一篇文章《師達能夫婦被綁架與方誌敏》，該文點擊率很高，傳播也很廣泛。筆者認為，這篇文章所說內容是不實的。
此網文中寫道：“師達能夫婦遇害一案在當時就引起了極大的轟動，影響絕不亞於號稱民國第一大綁票案的臨城大劫案”。倘若真如網文所言，當時的報紙一定會有連篇累牘的報道，但是，翻閱1934年12月的《申報》，卻沒有隻言片語。這不能不使人質疑該信息的真實性。
再有，關於對方誌敏的審訊，當時的報紙僅有兩次報道。一次是1935年2月5日，《申報》有短訊報道：“軍法處3日午提訊一次，由錢副處長訊問，方匪倔強猶昔，大有至死不悟之概。”另一次是2月9日，《申報》又以《贛綏署三處會審方匪》報道：“8日午後3時，綏署軍法、參謀兩處及行營政訓處，在軍法處會審方匪誌敏。”
兩次報道都沒有提及師達能夫婦的綁架案。
1935年1月27日，方誌敏被俘後即被軍警押到南昌，囚禁於“委員長行營駐贛綏靖公署”軍法處看守所。按規定，凡是新犯人，看守所照例都要審問一次。但審問隻是走形式，與量刑無關。
為了鎮壓革命，消滅共產黨，國民黨政府於1928年3月9日頒布了《暫行反革命治罪法》，規定凡“意圖顛覆中國國民黨及國民政府”的各種行為都以“反革命罪”論處。
看守所的審判官也有一個判案的腹稿，“即是：凡關於共案，寧錯殺不可錯放。當了分田委員的殺！打過土豪的殺！當過鄉蘇主席的殺！加入了共產黨的殺！被俘來的紅軍，排長以上的都殺！不殺的就下監，起碼三年，多則十年二十年或無期徒刑不等，這算是特別的寬大了。他有了這個鐵則，不怕幾多案件，他隻要看一看犯人的出身，口供如何，那是次要的，是什麽人，就給什麽處分，毫不需要怎樣去考慮，不要一刻時候，他就按一按叫人鈴，說案件統給決了，拿去執行好了。”（《死！——共產主義的殉道者的記述》）
在《死！——共產主義的殉道者的記述》一文中，方誌敏詳細記載了審判官與“犯人”祥鬆（即方誌敏——筆者注）之間的對話：
處長：“我想向你進一忠告。你們即已失敗至此，何必盡著固執，到國方來做事好了。”
“哼！我能做什麽事。”祥鬆差不多是從鼻子裏呼出了這一句話。
“你能，你能做事的，我們都知道，上麵也知道；不然殺了多多少少你們那方的人，何以還留到你們不殺呢！老實說，上麵要用你們啦，收拾殘局，要用你們啦！”
“我可以告訴你，要知道，留在蘇區的共產黨員，都是經過共產黨的長久訓練，都是有深刻的主義的信仰的。”
處長問：“你曉得孔荷寵嗎？”
“聽到他的名字，沒有見過麵，他是個無恥的東西！”
“他無恥？在你們說他無恥，在我們卻說他是覺悟，他現在極蒙上麵信任，少將參議！每月有五百元的薪金！”
“我不能跟他一樣。我不愛爵位也不愛金錢。”
以上這些對話，具體、生動地描述了審訊的情景，同時也表現了方誌敏大義凜然、視死如歸的精神。
方誌敏真實記載了審訊的全過程，但沒有涉及師達能綁架案。
綜上所述，沒有證據可以證明，國民黨政府是以謀殺罪判處方誌敏死刑的。網文所述是不實的。
