伊拉克還沒完全撤軍,撤也不算失敗(目前看來)。但在越南阿富汗是無可辯駁的失敗。
所有跟帖:
•
那個不算,阿富汗蘇聯又拿下來了?這些都是無關痛癢的雙方勢力邊界地區,不是關鍵。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
13:34:33
•
光撿打贏了的說有什麽好的
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
13:47:58
•
你還活在古代。哈哈。現在貿易,誰還走阿富汗。哈哈。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
14:02:58
•
得了把,你不懂貿易。還戰略要地。那塊地方沒有多少戰略價值。世界主要的貿易路線是很清楚的。阿富汗不是。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
14:09:08
•
現在不是古代,現代印度的地位對世界大局無關緊要。所以說你還活在古代。支持古代價值觀,看法眼光都屬於古代,說了你還不信。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
14:34:15
•
不過是個局部試探,是美國勢力擴張的嚐試而已。現在歐美勢力是擴張期,中俄朝伊勢力是收縮期。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
13:48:52
•
那是美國把中國當夥伴,才讓中國經濟占了點便宜,現在忘記來源想自己幹,好啊,中國馬上就返貧。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
13:56:05
•
而美軍打弱了?你怎麽知道美軍弱了?美軍其實是越打越強。實戰是訓練人的,也能測試武器。隻會更強。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
13:57:03
•
哈哈,你的強弱觀,就是撤退的方法,和胡塞敢不敢進攻?這個水平,真的絕了。美國警察在抗議者示威的時候退讓,是武力不夠?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
14:06:00
•
是越來越厲害。從朝鮮苦戰,到越南轟炸,再到伊拉克阿富汗幾天可以滅一國。這不叫越來越厲害是啥?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
14:37:00
•
伊拉克政府現在還是親美的。美還有基地
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
13:54:02
•
有什麽用,遲早是被滅掉的,伊斯蘭世界,遜尼派一直占上風,而且現在這個趨勢隨著伊朗,敘利亞,哈馬斯的削弱,會更弱。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
13:59:40
•
已經是進入收縮期,越來越小,越來越弱,遲早是多久,看伊朗作不作死。作死可以馬上死。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
14:07:34
•
沒有用的,和世界大勢相違背,現在不是幾百年前,輪不到他們擴張了,惹毛了西方和遜尼派,滅了它是分分鍾。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
14:39:43
•
你這話簡直如同幼兒,要滅一個國家是要有前提條件的,比如滅阿富汗是因為911,滅撒達姆也類似。伊朗做出類似行動才會被滅
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
14:55:31
•
軍事上占領國都,推翻原政權,就是滅國。你這個等於說,滿清滅了中國了嗎?怎麽現在中國還在,一個道理。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
15:27:15
•
你才是阿Q勝利法,和滿清占領中國了之後,比以前國土更大了。所有滿清沒有滅中華。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
15:51:01
•
你是在混淆軍事勝利,和政治結果。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/15/2024 postreply
15:53:28