中國勝利關鍵原因：一組令人震撼的抗戰照片

79年的今日，日本天皇裕仁以廣播“終戰詔書”的形式，宣布接受同盟國的條件投降。關於抗戰是個永久的話題，因為它關乎我們民族的存亡。

 

為什麽中國抗戰最後能夠取得勝利，有各式各樣的說法，如美軍的原子彈、蘇軍的出兵東北，還有日軍戰線拉得太長等等。但我同意這樣一個說法，中國人的抗戰意誌、決心和行為是最關鍵的因素。爛泥是扶不上牆的，沒有它中國不可能取得最終的勝利。

 

抗戰時期的漢奸、偽軍是不少，這是事實，但絕不是主流。下麵一組照片，便可證明一切。這裏麵既有老人，也有婦女和兒童；既有國民黨，也有共產黨，也有其它武裝；既有中國人，也有外國友人。

 

就憑這些，日本不可能勝利！

所有跟帖： 

• 抗日戰爭，中國一開始就是全民抗戰，日本則是下克上式的前線部隊自行擴大戰局逐步升級，最終陷入了泥潭 -頭發與財富成反比- ♂ (347 bytes) () 08/15/2024 postreply 06:47:28

• 最後一個太假，不放進來才好。 -古三通- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 10:24:23

• 有在艦上受降的照片 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:27:38

• 蔣介石的堅持抗戰是中國人民最終戰勝日本的關鍵之一 -randomspot- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 11:22:26

• 蔣也曾發生動搖，三次暗中與日商談媾和，但日所提條件過於苛刻，所以未能達成。 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 12:42:28

• 日方提出的條件之一就是蔣下野，換你你會答應嗎？ -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:02:12

• 最關鍵的是美軍參戰 -shawnlee88- ♂ (463 bytes) () 08/15/2024 postreply 12:48:25

• 這種觀點過於偏頗，沒有美軍參戰，中日戰爭在武漢會戰後逐漸進入相持階段，消滅日軍上千規模的戰役還是不少的。 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 12:57:06

• 沒有美國在二戰中打敗日本，當時世界壓根就沒有中國這個國家了，現在一選舉日本也是中國的了 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 15:01:04

• 沒有美國賣給日本戰略物資70%--90%的石油和廢鋼鐵及50%武器，日本無力發動全麵侵華戰爭。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 10:35:52

• 你的觀點就和說俄羅斯隻是憑著嚴寒的氣候才生存下來一樣。左右戰爭的因素很多，關鍵是戰爭的結果。 -dengzc1971- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 21:02:40

• 海戰殲滅了日本海軍，和停止賣武器和配件給日本。沒有這兩個，老蔣不知道還要打多久 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 21:51:32

• 沒有美軍原子彈, 沒有蘇聯殲滅關東軍, 中國贏個屁呀? 這麽簡單的事實都不敢承認.一直到45年, 日軍還是每攻必克, 國 -已經4段- ♂ (78 bytes) () 08/15/2024 postreply 13:20:50

• 44年冬後，日軍已是強弩之末。“每攻必克, ”？？ 你舉例啊 -Q22- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 17:03:36

• 豫湘桂戰役 -已經4段- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 05:15:10

• 豫湘桂戰役，中條山戰役，國軍都敗得一塌糊塗；GMD在大陸搞不過GCD，在台灣搞不過民進黨；大都是廢物 -chinomango- ♂ (156 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:20:15

• 沒有美蘇，中國的抗戰會更加痛苦，但一定會成功的。日本缺少資源缺少人力是致命商 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 19:16:14

• 這個應該不難判斷，美國投下第一顆原子彈，那時候大勢已去，日本都不投降，直到投下第二顆，那時候日本擔心還有第三、第四、第五 -Austin8- ♀ (661 bytes) () 08/15/2024 postreply 20:07:11

• 嗬嗬，每年八一五就扯這個，累不累啊？究竟是誰打敗日本，當時的人們幾乎死光廖，活著的老得也很難發言，就可以胡扯麽？ -吃素的狼- ♀ (2518 bytes) () 08/15/2024 postreply 21:40:30

• 公然歪曲曆史，要是沒有美國和蘇聯的參戰，我們現在可能都在講日文。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 08/15/2024 postreply 22:08:30

• 別忘了有民選，因此肯定不會講日文 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:26:51

• 這些照片和能不能取勝一點關係都沒有 -davidyang888- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 09:05:26

• 連這個還有爭議？看來立場勝過事實啊。維基和大量資料都列出日軍死於美軍手裏差不多占三分之二，就一個菲律賓戰役 -chatgptcn- ♂ (69 bytes) () 08/16/2024 postreply 10:11:17