白大俠,關於“離心力”,看這裏。。。

這些爭論本來不屬於“幾曾回首”,但我真心希望白大俠能學懂牛頓力學,不是停留在一知半解。相對論、電磁學、量子物理等等,白大俠要等學懂牛頓力學再進一步努力,不然隻會用那個不死不活的貓表現一下自己。

https://baike.baidu.com/item/%E7%A6%BB%E5%BF%83%E5%8A%9B/290769

我過去在車壇寫過一篇奇談怪論,供參考

https://bbs.wenxuecity.com/auto/482255.html

 

 

所有跟帖: 

白網友有點固執,數理功底不算最好,理解不了開普勒和牛頓的區別。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:08:00

另外,牛頓是現代物理學的鼻祖和集大成者,愛因斯坦排在後麵估計他自己也沒意見。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:13:31

這裏的理工高手多 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (100 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:12:02

是您沒文化,聽不懂大家的話好嗎。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:29:25

白雲兄您要留心,不要理睬這些人尤其是某人。其目的顯而易見就是想把您ID封掉。文學城不健康,一直出言攻擊的洋洋得意。-:( -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (124 bytes) () 08/09/2024 postreply 17:26:24

明白。也是,不捍衛也不行。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 18:01:04

您說白雲藍天 外行要來扮行家。太到位了。我重複一下,讓大家都看到。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:45:28

按中學物理看法,離心力就是直線慣性再加上側向的引力合成而已。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:29:07

你也沒看懂。離心力在慣性係裏不存在 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:39:31

外行! -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:48:52

離心力並非真實的存在。它的作用隻是為了在旋轉參考係(非慣性參考係)下,牛頓運動定律依然能夠使用。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:52:43

角動量收衡 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 17:36:56

我覺得過多地糾纏專業領域的概念細節在幾壇是不合適的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 16:59:30

白大俠,這篇比較簡單易懂,說怎麽從牛頓理論推導出開普勒三定律 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (647 bytes) () 08/09/2024 postreply 21:46:11

中學物理學畫隔離圖(英文 free body diagram),你畫個隔離圖就知道沒離心力什麽事 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 22:49:12

請您先登陸,再發跟帖!