天體運動(4):幾何學變成動力學

天體運動(4):幾何學變成動力學

蔣聞銘

 

伽利略是現代天文學物理學的開山鼻祖。他貢獻最大的兩件事,第一件是發明了天文望遠鏡,第二件是發現了地球對表麵物體的吸引力產生的加速度,與物體的重量無關。有了這兩條,能想到太陽對地球也有吸引力,用不著是天才。問題是這個吸引力有多大,這個再想想其實也容易,質量越大,引力越強,距離越遠,吸引力就越小,自然不過。

力和加速度成正比,又是從伽利略那兒來的。這時候已經有了微積分,加速度是二階導數,牛頓就寫了個方程式。 方程式寫下來,解起來不難,但是解出來一看,了不得,地球的軌道,是橢圓,開普勒行星運動的三大定律,輕而易舉都從這個方程式裏溜了出來。一個人在紙上寫了一行,倒來倒去,居然一點不差推出了行星運動的三大定律。關鍵是這幾行,給學過微積分的大學生寫在白板上,簡簡單單,大家都看得明白。

你要是說大學生都看得明白,沒什麽大不了,你就錯了。一個人從幼兒園學數數開始,小學五年,加減乘除,分數小數;初中三年,幾何代數,高中又是四年,直角坐標三角函數,才到微積分,一環扣一環,想想看是多大的一個工程。

加速度的概念,是達芬奇最先引進來的。伽利略說力和加速度成正比,是現代力學的開端。接下來是牛頓萊布尼茨發明微積分,牛頓又引進了萬有引力定律,天文學終於從純粹畫圖拚湊的幾何學,演變成了現代的天體動力學。用羅素的說法,在牛頓之前,所有的科學人文理論,如果拿給柏拉圖亞裏士多德看,他們也許會不同意,但是不會看不懂, 但是到了牛頓萊布尼茨,如果跟他們講現代科學,微分方程三體問題,他們肯定就完全摸不著頭腦,根本聽不懂你在說什麽。

落在牛頓(Issacs Newton)頭上的蘋果,是人類社會進入現代的標識裏程碑。科學興起,人依靠自身的智慧,用通過實踐和理性思考發明的自然規律,取代了神,歐洲世界的社會人文理念,發生了革命性的變化。現代科學,是現代西方文明的起點源頭。

人和動物不同,是因為人有智識,人類智識的最高成就,是微積分,經典力學,萬有引力定律。現代文明,德先生賽先生,源頭是賽先生,沒有現代科學的興起,就不會有現代文明的社會。我們現在的這個物資精神無比豐富多彩的世界,都是從是微積分,經典力學,萬有引力定律這三樣那裏來的。  

現代文明和近代中國 (全書目錄鏈接)

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

大學基礎物理,實際上都是學幾百年前的東西. -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 06:27:25

因為牛頓力學,微積分,是人類智識的最高的成就。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:09:03

牛頓力學,微積分以後,人類智識不再發展了?相對論呢?生命科學呢? -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (1835 bytes) () 08/09/2024 postreply 09:10:19

有發展,但是對人類的智識和思維能力方法天翻地覆的原創貢獻,到現在為止,沒有其他東西能夠超越。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 09:28:14

最高的成就,不是人類知識的最高峰。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 09:29:21

這麽說牛頓第二定律其實是伽利略的功勞? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:16:35

第一第二定律,都是從伽利略哪兒來的,力的分解,也是從伽利略來的。經典力學,牛頓是集大成者。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:43:11

現在美國高中生學的力學,基本上都是伽利略的發明。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:45:05

牛頓力學,基本上是伽利略加微積分。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:46:34

這麽說牛頓是把當時知道的物理知識用當時最新的數學方法重新係統地描述了一遍 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:48:58

對呀。不過微積分和力學原理走到一起,再加上萬有引力定律。人類的知識和思維,就天翻地覆了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:55:48

把各種抽象的物理概念量化並用數學方程精確表達他們的關係應該是牛頓的功勞? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:02:47

是的。所以說他是集大成者。其實每一樣,包括微積分,沒他也有別人。但是他總結提高的功勞,沒人能比。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:06:53

我的導師對牛頓評論不高,說他隻是一個hard-working guy, 我怎麽都弄不明白。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:11:52

您的導師,是不是德國人? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:17:40

正宗英國裔的美國人。不知道為什麽和我談起這個 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:20:57

因為歐洲大陸,好長一段,為了幫萊布尼茨和牛頓爭微積分的發明權,和英國人打口水仗。說牛頓沒什麽了不起,已經是講客氣了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:26:13

我的德國同事,也有對牛頓不服的,也有對開普勒不服,說他們沒什麽了不起。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:28:09

那還是九十年代,當時的中國還很窮,我的導師就經常跟我說China is rising, like tide. -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:55:36

他說的不錯呀。非常有遠見。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 09:34:21

還有一點您說到了點子上:定量思維,是現代科學的特征。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:12:03

我大概看了一下算天體質量的思路,大學課程中確實缺失了這一塊。。。 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (930 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:47:05

衷心感謝您的支持鼓勵。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (167 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:50:22

我印象裏測萬有引力常數,是純粹在地球表麵上做的物理實驗, 本質上是杠杆原理的應用。不過多少年前的記憶,不一定對。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 08:58:37

Torsion Balance(扭力天平?)。。。 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (894 bytes) () 08/09/2024 postreply 09:26:29

看起來是這個東西。讚一個。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 09:31:03

有一點讓我從中學開始就覺得很不可思議,那就是這麽多的自然屬性之間的關係用線性關係和簡單的非線性關係就夠了,哪怕是涉及高階微積分和 -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 10:16:00

各種更複雜的方程。這個複雜的世界為什麽最終這麽“簡單”?:) -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 10:17:00

學到函數的級數展開時,實在有些“驚呆了”,覺得很奇妙,才有些明白為什麽牛頓那麽簡單的方程可以“打遍天下”:) -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 10:40:00

根據物理定律,寫微分方程不難,但是微分方程,一般是好寫沒法解。隻能做近似解。這就沒完沒了了。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 11:26:43

請您先登陸,再發跟帖!