韓國戰史怎麽是誌願軍宣傳幹事寫的？

韓國戰史中這樣記載，“美軍7師同第2師並肩作戰，進攻並占領‘三角’高地。然而因敵頑強反擊，截止25日的12天內，先後投入9個營作戰，傷亡2000多人，戰鬥演變成持久戰，因而將美7師防線交給了韓第2師。結果，第2師單獨擔負了中部前線要地的進攻。

 

 

也可看以下文章

Ecker, Richard. Showdown on Triangle Hill: twelve days of intense combat in October 1952 cost the U.S. 7th Infantry Division 365 KIA for a piece of turf that ultimately remained in enemy hands

所有跟帖： 

• 他已經很久汙理麻理不講道理了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 00:24:38

• 不清楚這是否真的是韓方戰史，即使是真的，那也和你一開始的記載差別很大。 -hkzs- ♂ (282 bytes) () 08/04/2024 postreply 02:14:40

• 你把聯合國軍有關戰史貼出來呀。讓我們幫你分析分析聯合國軍有關戰史的漏洞。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 07:36:24

• 以前都已經討論過了，我不想再花查文獻的力氣了。你可以自己去看。 -hkzs- ♂ (198 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:02:21