是你被騙了。你可以看看，你的那些所謂大規模進攻都隻發生在局部地域，參與部隊最多不超過一個師。對比一下51年夏季聯軍收複

對比一下聯軍51年夏季收複鐵原的戰鬥，是數個軍（兵團）級的戰鬥，那才叫大規模進攻。

停火談判開始後，聯合國軍從來沒有發動過任何軍一級的行動，更不要說像51年春夏那樣為了將共產黨軍隊趕回38線以北的那樣的數個軍的大規模進攻行動了。

所有跟帖： 

• 1個師能對2個軍全麵進攻嗎？ 美國那時是退出了停戰談判，傲慢的說要讓飛機大炮去辯論。 -f2022f- ♂ (595 bytes) () 08/03/2024 postreply 22:28:31

• 看戰史要全麵，不要斷章取義。聯合國軍51年夏天的反攻是全線的，不是什麽隻進攻鐵原63軍。你所謂的秋季攻勢根本就是局部的。 -hkzs- ♂ (634 bytes) () 08/04/2024 postreply 01:23:53

• “聯合國軍”1951.9.29 開始的秋季攻勢是9個師， 美軍５個師、英聯邦１個師、韓軍３個師 -f2022f- ♂ (997 bytes) () 08/04/2024 postreply 08:36:21

• 中共戰史故意偷換概念的自說自話而已，沒有聯合國軍戰史來證實。 -hkzs- ♂ (291 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:05:15

• 不要太相信聯合國軍戰史，我發現美國人是很愛麵子的，比中國人還愛麵子。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:22:06