新舊文明(1):什麽是舊文明

本文內容已被 [ 蔣聞銘 ] 在 2024-07-31 19:38:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

新舊文明(1):什麽是舊文明

蔣聞銘

人類文明,是社會文明,定義一種文明的依據,一個是社會的組織型態,一個是社會的主流人文理念。舊文明社會的根本特征,是金字塔型的組織架構和勞心勞力的社會分工。勞心者的群體,由上而下,一層壓一層,把生存物資的社會生產,勞力者的群體,壓在社會組織的最底層。經濟是金字塔的基礎,是經濟基礎,社會的組織管理意識形態是上層,是上層建築。上層建築壓迫經濟基礎,勞心者管理勞力者。勞心的是統治階級,勞力的是被統治階級,統治階級壓迫剝削奴役被統治階級。

舊文明社會的主流人文理念,在歐洲和穆斯林世界,都是一整套強加給社會全體的,以神為本,全方位覆蓋的道德倫理,行為規範。中國沒有一神教,儒家以人為本,勞心者治人勞力者治於人。主流的人文理念,是忠孝仁愛禮義廉恥,也是一整套全方位覆蓋的統一的道德倫理,行為規範。

人類曆史幾千年,英雄人物治國平天下征服人。一部人類文明史,是少數人征服多數人的曆史,是人奴役人的曆史,是用普通人的屍山血海壘成的血淚史。 人類社會,古今中外,每一位平天下的英雄,從初起到成功,聰明加運氣,文韜武略,各有各的故事。亞曆山大凱撒,成就的,是征服人的事業。秦皇漢武,成吉思汗彪炳史冊的功業,都是用無數鮮活的生命堆砌而成的。

舊文明的世界,英雄人物通過戰爭,通過殺戮征服, 通過宗教道德倫理年年講,月月講,天天講,將分工合作的社會秩序,強加在普羅大眾身上。奴役就是強迫勞動。一小部分人拿著刀,逼迫大多數人從事生產勞動,用強製的手段,去占有大多數人的勞動成果。

舊文明的思維邏輯,是誰拳頭大誰老大的邏輯。舊文明社會受推崇的事業,是開疆拓土,征服奴役平天下的帝王們的事業;被追捧的,是征服人的英雄;戰爭,是令人心醉的浪漫,征服者的勝利,是無上的榮耀。

科學興起前的人類,沒有有效的改造自然的手段。憑想當然改造自然,結果不是洪水滔天,就是大饑荒。對比改造自然,人征服人壓迫人奴役人,要容易很多。所以人類就把絕大部分的聰明智慧,都用在人征服人的利益算計上。中國曆史幾千年,改造自然最著名的故事,是大禹治水。水有沒有治好,不好說,但是治人比治水容易。所以禹就成了夏朝的開創者,成了中國封建王朝父位子續的傳承製度的創始人。他的事業,從治水開始,到治人結束。舊文明幾千年,人類全體都在人征服人的事業上下功夫。古今中外都一樣。

舊文明的智慧,主要是統治階級的智慧,是人鬥人,人征服人控製人的智慧。人與自然鬥和人與人鬥二選一,舊文明選擇了人鬥人。之所以有這樣的選擇,是因為在現代科學興起之前,人類沒有找到改造自然切實可行的方法。

現代文明和近代中國 (全書目錄鏈接)


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

舊文明的初心,應該是勞心者必須處理一些共務,比如,外敵來了怎麽辦?但這些被推舉出來的勞心者,逐漸私心見長,巧取豪奪勞力者 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 11:11:34

人本性都不是好東西,人類舊文明的本質,少數人的初心,是征服奴役多數人。什麽是奴役?奴役就是強迫勞動,他占有你的勞動成果。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 11:24:06

in this respect we are still the same. -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 11:28:43

舊文明是這樣,現在的中國是這樣,但是現代社會,現在的美國,不是這樣的。不一樣在哪裏?且聽下回分解。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 11:47:03

所謂新文明舊文明的劃分,隻是現代某些人意想的。我們跟過去的人在思維上沒多大的本質的區別。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 11:18:46

這一篇隻講舊文明。講現代文明,在下一篇。明天貼。貼完了我們來討論您的這個命題。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 11:26:38

所謂新文明,就是設計出許多法子,去限製住勞心者的私心,使之不致過多撈好處而不幹活。比如,定期民主選舉,比如媒體監督。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 11:47:00

我不認為現代社會,有和舊文明的社會平行的,統治者被統治者,勞心勞力的社會劃分。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 11:50:13

想出許多法子,限製勞心者的私心,不是現代文明的特征。孔夫子的儒家,歐洲中世紀的基督教,做的都是這件事。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 12:03:55

孔夫子的儒家,歐洲中世紀的基督教,似乎他們的法子不夠給力。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 12:15:33

隻要有勞心勞力的社會分工,有統治和被統治的劃分,對統治者的約束,就不可能足夠給力。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 13:16:57

請教蔣兄:您是怎麽把文章設定為一點題目就能打開,而不需要貼網址的。謝謝 -江天雲月- 給 江天雲月 發送悄悄話 江天雲月 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 15:26:28

我就是把博客裏的文章的title, copy/paste. -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 15:53:48

試了,work! 謝謝! -江天雲月- 給 江天雲月 發送悄悄話 江天雲月 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 16:32:39

說舊文明的智慧隻是統治階級的智慧似乎太籠統了。按你的劃分,舊文明中就“知識”而言,還是產生積累了很多統治和人鬥人以外的東西。不過 -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:18:00

也許其中不少也可以算是統治和鬥爭的副產品。 -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:19:00

人類認識自然,有一個漫長的積累的過程,也有可觀的進步。但是舊文明社會的主要精力,不是用在改造自然,是用在了人征服人。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:36:26

我的說法,應該加上“主要”,是主要但遠不是全部。已經改了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:38:29

請您先登陸,再發跟帖!