是從哪一年開始， 打仗說了不要對準平民？

一戰二戰，顯然是沒有這個規定的，歐洲聯軍對德國的進攻，蘇聯紅軍對德國的進攻，完全不考慮老百姓和軍人的差別， 當然希特勒動手自然也不管平民還是軍人。

在亞洲， 日本軍隊對中國等地的軍事行動，也是完全沒有考慮的。反過來， 美軍轟炸日本， 照樣不管炸的是老百姓還是軍人。

二戰後的朝鮮戰爭越南戰爭等等，好像還是同樣的路數。

這一兩年的俄烏以及哈以， 這將是好像變得重要起來了， 俄烏呢，專門攻打平民的似乎不多，應該是烏克蘭沒有把很多軍事設施放到平民區吧。

哈以，就不同了，隻見天天說這件事，而且故意含含糊糊，”以軍轟炸加沙某醫院（學校等），打死XX人“， 注意，沒說是平民還是軍人，顯然就有貓膩了，哈馬斯毛主席的”兵民是勝利之本“學得比較好，所謂”兵民一家親“，平時是民戰時是兵，要對手如何區分呢？

聯合國是不是出一個規定，把兵和民分開，以免誤傷老百姓。

 

所有跟帖： 

• 兵民分開，打仗是兵痞的事，打平民就是不道德。這是文明的進步。但，怎麽區分兵民，這是一個問題，需要AI 識別技術才能解決。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:12:23

• AI 區分兵民已經實現了 -信筆由墨- ♂ (375 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:41:43

• 兵民是勝利之本 -老生常談12- ♂ (36 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:45:36

• 自由民主的世界，二戰以後所有的仗，包括朝鮮越南，都沒有針對平民。獨裁政權和恐怖組織，就針對平民，不管不顧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:13:30

• 喊口號容易。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:19:54

• 可是 -老生常談12- ♂ (158 bytes) () 07/26/2024 postreply 10:38:19

• 朝鮮戰爭中，美軍轟炸炸死200萬北朝鮮人? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:20:14

• 是美國人寫的書，今年早些時候藍天白雲給出這段內容的截屏 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:41:01

• 炸死了多少平民，和針對平民，以殺死平民為目的的轟炸，是一回事嗎？美軍在朝鮮，不可能有以殺害平民為目的的轟炸。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:22:47

• 你說呢？朝鮮軍總死亡21.5萬-31.6萬人，而被炸死的朝鮮平民200萬人。 -老生常談12- ♂ (69 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:37:03

• 說兩百萬平民被美軍炸死，是徹頭徹尾的謊言！ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:46:12

• 你說美國人撒謊，美國人書裏寫的。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:51:15

• 您是說美國人從不說慌？有趣。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:01:17

• 你是說美國人撒謊嗎？正麵回答。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:12:06

• 這是什麽搞笑的問題？美國到處都是撒謊造謠的小報，有時候CCTV也引用。您不知道？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:50:14

• 從你身上看到了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:30:27

• 那我們就一起來看看美國人是怎麽撒的謊 》》》》》 -白雲藍天- ♂ (5283 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:26:28

• 朝鮮戰爭平民死亡率之所以比二戰和越南戰爭高，我認為主要是美國的報複性，因為輸給誌願軍很丟臉，所以通過狂轟濫炸撈回一些便宜 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:32:58

• 李奇微和克拉克發動的2年多的絞殺戰也是出於同樣目的，要撈回失去的北韓領土，最終證明是個不可能的任務。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:36:13

• 這些是您的話，是您在撒謊，不關美國人什麽事哈。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:51:39

• 滿地打滾式的胡攪蠻纏就是你的拿手好戲！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:56:11

• 這是說美國人炸死了兩百萬平民？您會讀英文嗎？噢，忘了您不會。要不再用Google翻一下。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:55:18

• 如果不是美國狂轟濫炸，平民會死得那麽多嗎？而其中絕大多數是北朝鮮平民。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:21:28

• 這是您的話，與您引的兩段英文無關。是您沒讀懂原文，就隨意撒謊造謠。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:34:00

• Sb不懂英文偏整天不懂裝懂地引用英文 -Solomon7- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:53:15

• 給自己搞了這個馬甲，上次給自己點讚，現在全裸上陣叫罵。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:58:36

• Hello Determined指揮官 -Solomon7- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:02:25

• 在越南的地毯式轟炸是炸誰，對南聯盟78天的轟炸又是在炸誰？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:28:48

• 都不是以殺傷平民為目的的行為。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:51:07

• 洗地洗的這麽不要臉。流氓不說自己是流氓就不是流氓了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:55:31

• 您說誰流氓誰就是流氓，說自己不是流氓就不是。可以了嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:10:43

• 哈，擺爛。。。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:39:50

• 美國在日本扔的兩顆原子彈炸死的都是平民，之前的戰略轟炸死的也都是平民，以現在的標準來講，都可稱得上是頂級的戰爭罪行。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:52:04

• 關鍵還在於投那兩顆原子彈純粹出於政治目的，而不是為了取得戰爭的勝利。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:53:59

• 我一直認為杜魯門是最大的的戰爭罪犯，犯下的，是極端的反人類的罪行。不過這與我們現在說的事，有關係嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:03:00

• 說明同一的杜魯門在同一“自由民主的世界”，二戰中犯下了“最大的戰爭罪”，在朝鮮戰爭中難道就會變得很溫柔？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:43:21

• 您這是典型的不顧事實，也根本不懂民主製度之下，政治軍事決策的過程，妄下斷語。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:10:13

• 說你信口雌黃，一點都不過分。光看過去40多年，世界上的戰爭都是誰發動的？死了多少人？多少人無家可歸？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:10:10

• 您來告訴我，朝鮮戰爭是誰發動的？越南戰爭又是誰發動的好嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:13:08

• 二戰後的每一場戰爭都和美國沒關係。每場戰爭美國都是去送溫暖。哈 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:37:20

• 美國二戰後是世界警察，有流氓犯罪，就會有警察到場。很不好理解嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:58:21

• 世界警察是聯合國決議嗎？流氓自封為警察，就可以拿一罐洗衣粉滅人家了，肆無忌憚的耍流氓了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:10:07

• 您對美國和自由民主的世界，這是有多大的仇啊？我們說的是有意針對平民的戰爭行為，您說的，跑題了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:13:55

• 揭穿你們的虛偽麵目就想逃避，還要誣陷別人和自由民主有仇，有這麽不要臉的嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:18:05

• 還是這一句。呢說誰是流氓誰就是，說自己不是就不是。好了嗎。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:37:22

• 你承認了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/27/2024 postreply 02:13:42

• 當時朝鮮南北雙方都要統一對方，互不承認對方，所以實質上是內戰。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 19:05:47

• 韓國金榮範說：誌願軍是唯一沒有屠殺平民的軍隊，而朝鮮戰爭中其他參戰方，朝鮮、韓國和美國都有針對平民的的大規模的屠殺行為 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:35:19

• 金榮範：《朝鮮戰爭與平民屠殺》。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:36:07

• 美國人的話引得不對，換上一個韓國人，沒有原文。不如就引中國的說法，省得麻煩。您引的那兩段英文，讀懂了沒有？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:05:01

• 哪一年？1949年8月12日日內瓦第四公約保護平民，1977年6月8日第一第二附加議定書保護國際和非國際武裝衝突受難者 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:32:44

• 火炎昆岡，玉石俱焚。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 09:34:53

• 被打的當然要這樣說，司機說的還不夠多嗎？哈馬斯學他吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 10:11:15

• 穿上軍服就是兵， 脫了就是百姓。你說這是啥關係？還是沒有打急眼，真到急眼時，隻要是威脅就打，誰管那麽多。 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:28:22

• 越戰。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:06:48

• 是打仗中的一方自我要求的，目的就是贏得國際上的支持吧? -龍灣故事會- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:05:53