熊說1969年總理”一夥“ 吹開了改善中美關係之前奏，這就是欺世盜名滑天下之大稽的一個明顯例子了。
另外，熊在文中聲稱她老爹把黨內及政府工作中持不同意見的同事稱之為 “一夥“，並擔憂華國鋒也屬於那一夥。 如此筆法，就足以顯示了其思維所不具備的現代文明以及如何與不同意見同事合作協調的工作方式和方法，也是其頭腦中充滿總理宗派勢力之下順我者昌逆我者亡等封建意識之“北京文學”的自然流露了。
總理 “一夥” 對於改善中美關係，一向抵觸。中美初次正式會談，談判人員遵照總理指示精神，處處強硬不願讓步以致於會談毫無實質性進展。毛澤東主席獲知之後對此提出批評。結果就消極對抗並在會談中對美方提議不加討價還價地一泄千裏，毫無原則。反正，那是在執行毛主席指示。
毛澤東獲悉一泄千裏的消極態度之後，再度批評，結果自然也成就並坐實了毛主席指示出爾反爾使人無所適從的罪名了。。。。。。
總之，什麽都是毛主席的錯兒，毛主席不好。
不過熊也算有自知之明，比如說她老爹對家人於公事上的“守口如瓶”卻又筆鋒一轉顯得此地無銀三百兩並以牽強附會的口吻，認定她老爹在她們長大之後就 “不遵守紀律”並喪失職業規範和道德，從而對她們大談特談跟她們無關的黨內及政府工作中內部的不同意見和矛盾，然後就是華怎樣、葉又是如何如何的。。。。。。
是這樣的嗎？
總之，熊的手筆給人留下的印象不是她老爹不地道，就是自認“嘴巴比較緊” 的熊本人不地道，並力行北京文學之能事奉命歪曲解說，抑或就是在跟風、瞎說、瞎發揮而胡說八道了。。。。。。
