近代西方（15）：蘇聯帝國的崩潰

來源: 蔣聞銘於 2024-07-20 12:55:30 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (6530 bytes)

近代西方（15）：蘇聯帝國的崩潰

蔣聞銘

二戰結束，戰勝國戰敗國，都是生靈塗炭，一片狼藉。今天的中國，人口比例嚴重失調，男女比例，是104.7 比 100。當年呢？戰後蘇俄的男女人口比例，是77比100，德國，是86比100。即使在今天，任誰看了美日在太平洋戰爭中的戰損數字，都會頭皮發麻，不寒而栗。單是飛機，美國就損失了兩萬多架，日本加倍。

戰爭結束，世界又分裂成了從意識形態，到社會製度都根本對立的社會主義和資本主義兩大陣營；德國是東德西德，朝鮮是南北朝鮮。怎麽辦？後麵幾年想要再大打一場的瘋子，不是沒有，比如美國的麥克爾瑟。但是世界的絕大多數，包括斯大林杜魯門，都痛徹地體驗到了現代戰爭的恐怖，所以雙方達成了共識默契。雖然局部衝突，在所難免，但是千萬不能全麵開戰，第三次世界大戰一旦打起來，肯定隻有輸家，沒有贏家，大家都完蛋。

朝鮮戰爭，是北朝鮮發動的沒有錯，但是斯大林之所以敢發動朝鮮戰爭，是因為美蘇博弈，美國為了阻止中蘇結盟，向中共示好，打算出賣台灣，國務卿艾奇遜正式發表聲明，自己把台灣和南朝鮮劃出了美國全球戰略的核心範圍，典型的弄巧成拙。美軍仁川登陸，北朝鮮失敗，中國抗美援朝。但是中國參戰的，是誌願軍，就是說中國政府，不承認跨過鴨綠江的，是它正式派出去的軍隊。美國也一樣，在朝鮮的美國軍隊，是聯合國軍。這樣朝鮮戰爭，在名義上不算是中美開戰。中蘇是同盟國，對中國開戰，就是對蘇聯開戰。朝鮮戰爭期間，美國政府的任何決定，最重要的考量，是會不會把俄國佬整個拖進來。所以炸鴨綠江大橋，隻炸朝鮮這一邊，中國那一半，不能碰。麥克爾瑟想擴大戰爭規模，記者會上不經授權，威脅使用核武器，一星期後，就地免職。斯大林也一樣，死活就不讓俄國空軍實質性地加入，為誌願軍提供空中保護。

不能打熱戰，就冷戰，兩種社會製度和平競爭。當時的西方世界，被二戰搞得元氣大傷，從亞非拉的殖民地，做總體的戰略撤退，國家要獨立，民族要解放，成了世界潮流。社會主義陣營，戰後重建，萬眾一心，醫治戰爭創傷，一片生機勃勃。和平競爭，科學技術，西方世界起點高，有些優勢，但是蘇聯開始的時候，也沒有落後太多。發射第一顆人造衛星的，是蘇聯。東方世界的主流認知，是資本主義，搞了兩百多年，搞出了兩次世界大戰。人類要想有美好的未來，必須另起爐灶，搞計劃經濟，社會主義。冷戰之初，東方陣營，對未來信心滿滿，大家對形勢的總體判斷，是敵人一天天爛下去，我們一天天好起來，曆史潮流，不可阻擋，社會主義戰勝資本主義，是早晚的事。接下來的四十多年，東西方對立，和平競爭。

日月如梭，鬥轉星移，一轉眼就到了九十年代，西方東方，西德東德，南北朝鮮，演變成了天壤之別，截然不同的兩個世界。自由民主的西方世界，在美國的引導下，全體放棄了以帝國主義殖民主義為基礎的舊的國際秩序，在政治經濟上，引進了各種形式的社會改良。結果是科學技術，日新月異，社會生產力大發展，社會財富，急劇增加，全體社會成員的生活水準，急劇上升。馬克思宣楊的無產階級革命，煙消雲散，無疾而終。

與之相對，獨裁專製的社會主義陣營，科學技術，社會生產力，經過了初期的一段發展，很快就陷入了停滯。獨裁專製，計劃經濟，在經濟文化相對落後的國家地區，統籌規劃，發展社會生產力，開始真的有優勢。但是這樣的發展，不是原創，趕上來了，後麵呢？專製政權主導的發展，國家壟斷，社會經濟秩序，生產關係，一旦成型，就會被固化，演變成不思進取的僵化的官僚製度，經濟活動，隨之就會失去活力。結果，中國的改革開放，社會主義陣營三十年前的土崩瓦解全麵失敗，就成了曆史規律，不可抗拒。

曆史有驚人的相似之處，今天中國俄國和美國西方世界的較量，說白了，是又一次專製製度和現代文明的較量。不過這一次的爭鬥，代表舊文明這一方的中國俄國，和民主自由的西方世界比，實力懸殊。比起上世紀的熱戰冷戰，現在隻能算是餘波。

剛過去的一百年裏，自命不凡的獨裁者們，竭盡全力，用個人的聰明才智，利用專製政權動員社會資源的所謂高效優勢，對抗現代文明。但是，獨裁專製，靠的是人算計人，人征服人的智慧；民主社會，靠的是科學技術的不斷進步，是不停地把科技進步轉化為新的社會物質生產的能力。集權社會，沒有自主的商品市場，即使有科技進步，也沒有這樣的自主的轉化能力。在科技進步中獲取的自然之力，是神力。人跟神爭，人的深謀遠慮陰謀詭計，在神麵前也許能有一時的勝利，但是終究敵不過神力。一邊是獨裁者自作聰明，機關算盡；另一邊則是科學昌盛，社會生產力不斷進步。獨裁對民主，以人力對神力，焉能不敗？

現代文明和近代中國（全書目錄鏈接）

更多我的博客文章>>>