看曆史書，不要以“漢人”代入來理解

二十來年對五胡亂華、南北朝這一段曆史很關注。對我大有幫助的有火焰塔寫的“五胡錄”，還在更新的衣賜履讀通鑒，渤海小吏寫的曆史叢書。

在學到曆史知識以外，還改變了曆史以外的一些觀點。

第一，不要總是從“漢人”的角度看曆史，要脫離自以為是的身份認同。盡管，現在我們都是漢人，看中文曆史書的大概都是漢人。其實我們自己從血統的角度，我們很可能不是當時漢人的後代，反而是當時某個少數民族的後代。就我自己，有家譜明言是800年前、北宋後期或南宋早期從河南南遷的。彼時的河南人很可能是又一個800年前五胡亂華時期內遷的北方少數民族的後代。

第二，繼續第一點，不要從”漢人“的角度看曆史。中國正統曆史書基本上把漢人看成文明先進善良，把周邊其他民族看成落後愚昧殘暴的。就五胡亂華那段曆史因果，隻追述到漢初，首先漢初匈奴入侵中原，燒殺搶掠，理虧在匈奴。接著從漢武帝後期開始，直到西晉初年，漢人對北方少數民族滅國無數，欺壓那些少數民族部落國家的餘民，那也是血跡斑斑的。但正統曆史書對這個是要麽略過不提，要麽為之叫爽歡呼。再接著，才開始約200年五胡對漢人的複仇，燒殺搶掠。

第三，對曆史上的好人壞人，確實要從多階層的不同角度看問題。比如魏晉風流，首先看那些故事，確實很爽，也確實給中國文化帶來改變。但這些貴族的風流，畢竟是建立對中下層民眾極度壓榨剝削基礎上的。即使認定一件事一個人是壞的，也不要搞文革式的“取消“。比如，秦始皇建阿房宮確實不好，但項羽這樣一把火燒了也不可取。又像明宣宗時的那個大臣把鄭和下西洋的圖紙記錄都燒了，你可以把這件事定位為壞的，但不用毀了。文革時動不動把古文物定為壞的、燒了毀了，將很多曆史名人定為壞人，把他們的墳墓都刨了。

 

 

所有跟帖： 

• 漢人到東晉就基本滅絕了。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 21:04:20