您前麵有一個回帖，說日本的一段，非常有見地，不知道為什麽沒有收在這一帖裏。我補在這裏：

就連明治維新，短期似乎搞得比中國徹底，富國強兵，“搞好了”？長期來說，也是留下了封建主義的嚴重的尾巴，君主集權的集中表現就是軍權獨立於政府，“帷幄上奏”的軍部權力，加上忠君的封建思想，很容易讓後來的日本急速滑向軍國主義的深淵，直到二次大戰戰敗，舊製度被徹底毀滅重來。從這個對比來說，就連明治天皇，伊藤博文這樣的變法君臣都無法解決的封建思想和封建製度殘餘問題，要求慈禧的見識和作為和他們一樣，甚至更高明，那是苛求了。

所有跟帖： 

• 這個觀點不是我的，是我接受冰冷雨天的，他在《浩瀚大洋是賭場》等幾本書裏對日本走向軍國主義的這段曆史頗有見地 -顧劍- ♂ (784 bytes) () 07/16/2024 postreply 07:22:14

• 老冰好些年不在網上寫了。隨著日本在國際舞台上經濟政治地位的式微，公眾對日本的興趣也少了。不過他應該寫寫日本的現在， 做 -borisg- ♂ (269 bytes) () 07/16/2024 postreply 07:28:08

• 老冰最近好像被國內封殺了 -顧劍- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 07:31:18