不到黃河心不死，不到長城非好漢。

“不到黃河心不死”是句俗話、諺語，也是一個成語，比喻不到完全絕望，決不肯認輸放棄。據台灣教育部重編國語辭典修訂本，“不到黃河心不死”最初的版本是諺語：“不到烏江心不死”，出自於《初刻拍案驚奇》卷一五：「你不到烏江心不死，今已到了烏江，這心原也該死了！」後世演變成「不到黃河心不死」、「不到烏江不肯休」、「不到烏江不盡頭」。

而“不到黃河心不死”，則最早見諸於清朝李寶嘉的《官場現形記》(1903年)第十七回的一段對話：“這種人不到黃河，心不死，現在我們橫豎總不落好，索性給他個一不做二不休，你看如何？”

在晚清小說《掃迷帚》(1905年)第五回中寫到，昆山通人汪梧凰，辨析蘇州諺語時說：“弗到黃河心弗死，到了黃河死不及。”

國學大師梁啟超先生經過考證，則認為“不到黃河心不死”應與古詩《公無渡河》有關。

相傳，古時有個男人不顧妻子的勸阻，執意要渡河，結果溺水而亡。為此，時人賦詩以感歎：“公無渡河，公竟渡河，墮河而死，將奈公何！”(注：古時“黃河 ”通常稱為“河 ”)

而據坊間傳說，“不到黃河心不死”是從“不犯橫禍心不死”演變而來的。其中的“黃河”則是“橫禍”的誤寫。

毛澤東博覽群書，善翻古人之意為己詩句，譬如“風卷紅旗過大關”應該是翻自唐·岑參的《白雪歌送武判官歸京》之句：“紛紛暮雪下轅門，風掣紅旗凍不翻”。而其詩句“不到長城非好漢”應該是翻自“不到黃河心不死”。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 得，原來不到長城非好漢，也非老毛原創。我還挺欣賞“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越”，依信老看，這是老毛原創嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 09:21:22

• 大致可以。“赤橙黃綠青藍紫”——這個，100%是可以確定為原創。毛，如曹，亂世之梟雄。其兄蔣清黨，造就其功業。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 14:08:46

• 毛是古今中外的惡人，被人為樹成無所不通無所不知的聖人，其實是一個笨蛋傻瓜，禍國殃民。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 09:33:10

• 老毛，估計在數理化上，是個笨蛋呆瓜，據說他小學數學經常不及格。但他偏科，學曆史，挺厲害，看曆史的思維水平，應該不亞於咲媱 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 09:53:47

• 罵毛用什麽詞都輪不到用傻，呆這類詞。毛是幾百上千年不世出的聰明人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 10:12:07

• 老毛理科思維確實不行。不懂科學，也不尊重科學。什麽自信人生200年，會當水擊三千裏，根本就是妄言嘛。大躍進，就是這樣妄言 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 10:20:26

• 居士：你知道老毛為什麽不說自信人生1萬年，而隻說200年嗎？他那時可能真信他能活200年，也是可能身邊巫師有建言。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 10:32:58

• 二百年也是誇張的說法。毛農民出生，知道人是要吃飯睡覺，有生老病死。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 10:44:39

• 純粹為了誇張的話，用一萬年，何嚐不可？自信人生一萬年，會當水擊三千裏，也挺朗朗上口的。他用200年，這裏必有緣故， -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 11:05:01

• 從一萬到三千是一種下降的趨勢，從二百到三千是一種上升的氣勢（二/三，百/千），符合毛一貫的風格 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 11:12:33

• 解釋太勉強。1萬年的人生，三千裏的水麵，多麽壯闊瑰麗，老毛正好這一口。200年，不倫不類，相比三千裏的江山，不夠，不匹配 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 11:26:15

• 毛另有詞：一萬年太久，隻爭朝夕。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 11:35:05

• 毛兒席為什麽不說一萬年？因為千年王八萬年龜 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 20:57:54

• 那些nc自己nc，就說其他人和他們一樣 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 10:25:00

• 中共的創業史是世界曆史上最艱辛，最曲折的，其中，毛的貢獻遠遠超過其他人。老賈先成功創立一個小企業，再來評價毛。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 12:56:45

• 曆朝曆代開國創業的故事，您知道多少，就這樣信口開河，不好吧？不要說現代社會，隻有醜類瘋子，才會讚美崇拜這種 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 13:18:57

• 帝王將相創業的故事，就說創業艱難，劉秀打天下的艱難曲折，共產黨毛澤東就比不了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 13:21:17

• 最艱辛，最曲折?你得拿出證據來.朱元璋從乞丐到皇帝,劉邦從小癟三到皇帝,孫文白手起家,蔣公孤兒寡母,哪個不艱辛?毛家富人 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 13:25:01

• 朱元璋首先很大程度靠部下，其次元朝爛透了，而且不是靠他一股農民軍；劉邦基本靠部下，而且秦自殘；孫文成功主要是世界大勢所趨 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 15:23:31

• 隻有毛的對手才是新興的、真正強大的對手，在熱兵器時代推翻一個強大的政權絕無僅有，人類曆史上任何一個其他偉人都遠遠做不到。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 15:23:57

• 所以老毛可以定位為人類曆史上空前絕後的戰略家、軍事家，偉人之中的偉人，巨人之中的巨人，是中華民族的永久驕傲。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 15:28:31

• 跟您說過了，您的毛爺爺，作為征服人的混蛋，在成吉思汗麵前，也P都不算。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 18:22:02

• 這都什麽時代了，還把征服人奴役人打天下當偉大成就講。您聽好了，以現代文明的標準，打天下征服人的所謂的英雄，無一例外， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 18:32:27

• 都是惡魔。為他們的所謂的偉大唱讚歌的，都是醜類瘋子，是良知缺失，是這些惡魔的奴才幫凶。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 18:32:58

• 對，和石敬糖一樣當兒皇帝，依靠俄爹上位，難為毛了, 毛左確實是奇葩 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/11/2024 postreply 15:32:01

• 不到長城非好漢， 屈指行程二萬。 六盤山上高峰，紅旗漫卷西風， 今日長纓在手，何時傅住蒼龍。 寫得好！ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 07/13/2024 postreply 03:42:37