陳錫聯司令的珍寶島回憶（節選）

所有跟帖： 

• 李丹慧的文寫：”根據當時沈陽軍區司令員陳錫聯的回憶，第一槍也是我們先開的。“ -嫑烎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:33:31

• 李丹慧，為什麽編造這種謠言？ -嫑烎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:37:04

• 她可以說她有特殊渠道，聽的是秘密錄製下來的陳錫聯真實的內部講話，不是你收集的這些文字記錄。:-) -明初- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:46:19

• 特殊渠道這種東西，猶如小道消息，通常是用來唬人的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:55:20

• 謊言的護身符。因為特殊渠道那兒有紀律，不會出麵辟謠。另，那個沈教授買來的所謂蘇俄文件，到底有哪些專家見過鑒定過 :-） -明初- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:00:56

• 沈從那些檔案得出的幾個的結論還是有意思的：斯大林為什麽支持朝鮮發動戰爭，毛為什麽堅持出兵，中蘇為什麽鬧翻。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:05:50

• 我上次提過，這不是他的“發現”。很早就有類似講法，從前本壇也有人提過。沈借所謂檔案由頭公開強化這個“內部”講法而已。 -明初- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:10:56

• 關於斯大林怎麽想的，中方內部可能沒有足夠的材料支持某種結論 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:47:33

• 突出其是唯一掌握完整的內部檔案的人，世無第二人。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 19:29:14

• 這有點過份 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 19:43:18

• 這個李到底在說什麽，我跟本沒興趣去了解。但有朋友轉載其所謂正麵戰場匕首作戰法之稱，就令人好笑了。可以請這位李學者示 -明初- ♂ (764 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:43:10

• 像陳這檔次的幹部，在回憶裏對這種涉外問題披露與官方口徑不同的幾率為零。 -borisg- ♂ (199 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:30:30