因為中國是集權一統的政治體製。財權武裝，都在皇帝手上。歐洲的封建製度，貴族有財權有武裝。：）

所有跟帖： 

• 周朝的時侯就是分封製，那時已經現代化了 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:06:46

• 所以春秋戰國，就有得打了哈。可惜那時候，中國沒有科學。所以打來殺去，沒打出現代文明，打出來秦始皇，毛澤東，和現在的習近平 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:23:26

• 也是悲催的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:24:19

• 英國太小，其分封製的內在矛盾在後來的殖民擴張中轉化成了外部矛盾。不是每個國家都有這種機遇的 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:43:32

• 據說清朝的許多留學生，就已經意識到三代唐虞之世，其實就是英國的製度。孔子克己複禮，其實在英國已經實現了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:53:19

• 現代科學根本不是現代文明發生的原因，是政治製度的變革促使現代文明的發生，而政治製度變革是為了適合新的經濟生產方式。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 12:27:35

• 新的經濟方式的產生，主要除了地理原因外，還有其他諸多原因。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 12:29:12

• 我說德先生，賽先生，源頭是賽先生，您老人家說源頭是德先生。我猜接下來，您要說偉大領袖毛主席統治下的中國， -蔣聞銘- ♂ (45 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:26:17

• 不看嚴肅曆史書，隻看地攤貨，隻會獲得荒謬的看法。《全球通史》就說得很清楚了，你要否定公論，有什麽根據嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:29:59