那時與現在的看病，最大的差異在哪兒：醫院的錢誰負責！

那時為什麽醫院不在於病人沒錢？有勞保有公費就有人付賬，於是自己要出錢的，能不去醫院就不去， 實在進了醫院沒錢隻好下跪求醫生或賴賬，醫院方則反正不影響醫院裏每一個人的工資，付不出就不付吧

現在醫院工作的每一個人的收入，都和醫院的經營收益緊緊地掛在了一起，醫院的每一個部門自然把收不收得到錢放在第一位。

記住一件事， 執行黨還是那個黨， 管事的還是那個人民的政府。國民黨反動派好像也沒有回到上海管中山醫院，瑞金醫院也沒有一個法國神父或嬤嬤。

別嘰嘰歪歪今不如昔。

得了大病，是願意現在的醫療體係還是當年的，如何選擇？

所有跟帖： 

• 老馬開玩笑了，執政黨還是那黨？管事的還是那個人民的政府？ -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 19:10:21

• 最大的差異是毛時代以預防為主，不讓小病變大病。現在正相反，希望變大病，好讓私人醫院賺錢。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 20:22:24

• 老毛的“預防為主”的真諦是——隻治療小病，大病等死。 -man008- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 22:49:21

• 其實這也沒啥問題。這也是基因汰劣的需要。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 03:58:19

• 大病都是小病拖著不治變來的。毛時代普及醫療知識，減少了小病，就從根本上減少了大病。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 20:15:38

• 那時如何預防？每年的體檢都沒有。 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:32:50

• 此預防非那預防，不是一回事。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:47:22

• 這話說到點兒上了，此預防不是醫學上的預防 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:45:22

• 將醫療知識通過赤腳醫生普及給大眾。是最好的預防為主。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 20:12:51

• 醫療的社會化與市場化 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 05:34:38