很認真地看完，才發現是在一本正經地胡說八道，在隱喻中國考古造假。要真造假為什麽不把夏商周斷代工程給完整整出來？

所有跟帖： 

• 目標客戶不同, 考古造假是蒙冤大頭, 夏商周斷代是給老外看 -walkman222- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 21:41:48

• 你以為老外專家這麽容易騙的嗎？夏商周斷代的關鍵是夏朝沒有證據，商朝隻有甲骨文和青銅銘文，做假做太大太離譜被發現會行業垮塌 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 05:01:59

• 老外孤證的死海古籍都可以當成基督教聖典，和中國的各種線索縱橫交錯交叉印證的史學研究相比都不知道說什麽好 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 12:47:33