持久戰是common sense。中日當時國力軍力差距巨大，隻能一邊堅持，一邊靜待國際局勢變化。這和中共崛起是一個道理。

毛領導的中共也是以一邊和國軍周旋，一邊靜待時機。西安事變就是轉折點，中共此後才有了時間和空間發展，到了日本投降時，共軍和國軍在人數和武器都相差不多，這才有了決戰的資本。若沒有日本入侵，共軍就會被困死在陝北，過不了幾年，等老蔣解決了內部派係鬥爭，再圍剿陝北，共軍絕無逃出生天的可能。盡管毛的大局觀是非常強，對當時國情有很深刻的認識，在當時的情況下選擇了一條最佳路線，但巧婦難為無米之炊，就像前五次反圍剿一樣，實力差距太大，誰指揮都不可能打敗國軍。

毛過分相信人的力量，而忽視了武器的作用，這是大錯特錯的，雖然他這是為當時弱勢的中國鼓氣。隨著科技的發展，戰爭越來越依賴武器，戰略戰術的作用越來越小。

所有跟帖： 

• 沒有日本侵華，老蔣就始終解決不了地方軍閥，雜牌軍在抗戰中成了炮灰所以當偽軍的很多 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 15:17:45

• 即使不能短時期整合軍閥，光憑國軍實力就足以對付陝北的共軍。陝北那地方太窮，共軍很難發展。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 15:39:37

• 老道沒見毛甫到陝北即開始東征西伐，再不行還有向北打通蒙古通道一條路。。。 -401.king- ♂ (198 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:36:29

• 王家烈的下場各地軍閥是知道的，與其聽中央調遣剿共不如學李白和川軍 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:34:53

• 你的一些說法很荒謬！明明是毛的長處，也被你說成是短處了。毛不是忽視武器的作用，而是根本缺乏武器，否則還要造什麽原子彈？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 15:18:31

• 武器低劣照樣打敗比自己強大得多的敵人。韓戰時，為了減少武器差異，盡力從蘇聯那裏獲得武器，並趁機要蘇聯替國內軍隊換裝。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 15:27:11