老夫早就說了，在朝鮮，是美軍打敗了誌願軍而不是相反。許多人不願麵對曆史事實而已。

所有跟帖： 

• 以美軍火力的強大和戰術協同的精湛，再死硬的日本帝國軍人也隻能通通玉碎，誌願軍更是休想打敗美軍。 -hkzs- ♂ (493 bytes) () 06/15/2024 postreply 01:45:33

• 老糊塗了。誌願軍以劣勢裝備把美軍從鴨綠江打回三八線，被迫接受停火。誰敗了？ -一問三知- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 08:29:00

• 被迫接受停火的是共產黨。你連這個基本曆史事實都不接受，那也就是說夢話自慰罷了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 11:45:36

• 1950年1月份共產黨拒絕了聯合國在38線停火的呼籲，半年後，聯合國軍打下鐵原，共產黨宣布願意停火了。這是曆史事實。 -hkzs- ♂ (90 bytes) () 06/15/2024 postreply 12:15:28

• 那2年多不能停火的原因是什麽你不知道？是共產黨拒不接受戰俘自由遣返，最後停火是共產黨不得不接受這個條件而達成的。 -hkzs- ♂ (123 bytes) () 06/15/2024 postreply 23:32:04

• 誌願軍參戰時美軍在哪裏，停戰時美軍在哪裏？敗退300多公裏停戰是贏了還是敗了？ -一問三知- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 15:22:00

• 長津湖和漢江之戰證明：美軍想打到那裏就能打到那裏，誌願軍再英勇奮戰，最後也隻能主動撤退。接受聯合國軍的條件。 -hkzs- ♂ (583 bytes) () 06/15/2024 postreply 23:35:58