嚴謹?其實楊繼繩自己的計算就否定了3000萬。而蔣正華的計算是接近1700萬,又否定了楊繼繩的計算結果,所以在《墓碑》中楊繼繩寫信給蔣,還去找蔣。
因為他們包括蔣正華,用的方法都不科學,所以結果五花八門,都是自己憑空選參數的結果。
嚴謹?其實楊繼繩自己的計算就否定了3000萬。而蔣正華的計算是接近1700萬,又否定了楊繼繩的計算結果,所以在《墓碑》中楊繼繩寫信給蔣,還去找蔣。
因為他們包括蔣正華,用的方法都不科學,所以結果五花八門,都是自己憑空選參數的結果。
•
俄羅斯的森林中現在還時常發現二戰遺留的陣亡屍骸,時間早於1960,中國要是餓死幾千萬,亂墳崗呢?難道那時一個縣一個火葬場
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2024 postreply
19:52:54
•
本來就是不可能的事。楊繼繩蔣正華這些人不懂科學,不知道需要使用科學方法弄出來的東西,結果許多傻帽竟然相信了。
-曲偉-
♂
(39 bytes)
()
06/14/2024 postreply
19:55:34
•
1700萬,2000萬,3000萬,5000萬,區別大嗎?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2024 postreply
19:58:18
•
它們的共同點就是都是錯誤的!
-曲偉-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2024 postreply
20:04:01
•
哪怕是1000萬,目擊的幸存者估計也有上億,他們都消失了嗎?中國那時有那麽多火葬場嗎?不還是土葬嗎?亂墳崗萬人坑總要有吧
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2024 postreply
20:14:21
•
二戰(包括中國戰場)的屍骸到現在還能大量發現,那三年死了幾千萬比蘇聯衛國戰爭死的都多,而且是土葬,亂墳崗呢?
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2024 postreply
20:21:37
•
目擊證人當然不少,可是沒機會讓他們做見證。不但不讓他們做見證,毛政府還大量銷毀證據。比如,統計數據就堅決不讓你看。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2024 postreply
23:02:16
•
沒機會,審四人幫的把老保姆從上海專機送來北京作證,想批臭老毛還不多找幾個饑荒的目擊者再發掘一些亂墳崗?
-頭發與財富成反比-
♂
(153 bytes)
()
06/14/2024 postreply
23:54:10
•
對,那就弄個幾個億吧,羞羞答答的搞個3000萬有什麽意思。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2024 postreply
03:03:05