你不覺得你這裏的文字自相矛盾嗎？

60年食堂就“使農村持續饑荒，出現大量餓死人的情況”，這食堂還能辦到61年，“直到61年中。。。提出辦不辦食堂”

這中間要死多少人？食堂都沒東西吃了，“還有80%的農民還在參加食堂”。他們在食堂裏都沒東西吃了，喝西北風嗎？

四個字的總結：不合常識！

所有跟帖： 

• 當“食堂是當前農村中階級鬥爭的尖銳所在”，是否相互矛盾及合乎常識都不重要了。 -蕭嵐- ♂ (53 bytes) () 06/11/2024 postreply 13:40:32

• 你以為農民都是傻子啊？食堂都沒東西吃了還擠在食堂裏，等死啊？ -曲偉- ♂ (93 bytes) () 06/11/2024 postreply 13:45:25

• 多年後，孫子輩也會說：清零封城都是傻子呀？ -蕭嵐- ♂ (91 bytes) () 06/11/2024 postreply 13:53:02

• 又拿毫不相幹的事情來比較。封城清零並不是沒有飯吃，而這個食堂已經沒飯吃了， -曲偉- ♂ (93 bytes) () 06/11/2024 postreply 13:59:24

• 你問問自己，如果你在那裏還會待在一個沒有飯吃的食堂裏嗎？你不會如此傻吧？ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 14:01:37