隻看第一句話就知道這東西不可信。到目前所有在這方麵的研究都沒有驗證過，所以他們的東西都不成立。

不僅是不成立的，而且還是錯誤的。這些東西都沒有嚴格的科學根據，也不符合常識。

所有跟帖： 

• 你沒去數過,為什麽懷疑別人的數字不對呢?你應該親自去數一下. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:19:00

• 誰主張誰舉證，這個道理你都不懂嗎？ -曲偉- ♂ (179 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:22:18

• 你是不是研究研究啊? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:25:13

• 怎麽“誰主張誰舉證”不對嗎？有什麽問題嗎？ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:27:15

• 你主張別人都不對,是不是也要舉一下證,讓我們旁觀者分辨一下呢? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:30:11

• 下麵不是請大家在上海北京遼寧找嗎？找出來幾個？ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:37:43

• 這就是你說的科學研究方法嗎？：） -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:38:50

• 科學方法不需要驗證嗎？ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:39:49

• 是您說的這種奇葩的方法嗎？這是科學的方法嗎？借科學的名義為共產黨殘害中國農民辯護，獨出心裁，也是奇葩。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 09:46:19

• 餓死人數是不是一個科學問題？解決科學問題是否需要科學方法？ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 09:50:14