談不上褒貶，沒有人能夠知道曆史的全部真相，因為曆史是勝利者寫的，是當權者寫的

毛在蒙哥馬利麵前說劉是接班人，劉就膨脹了，他的功績不過是提出了毛澤東思想這一觀點，軍功政績有嗎？結果他就開始扶植自己的小團隊，黨政軍都有人疏遠毛投靠劉，毛心裏很清楚，劉鄧搞浮誇報喜不報憂，死了人瞞著不告訴毛還說形式一片大好，毛知道真相後失眠，擔心出李自成，七千人大會劉徹底露出了狐狸尾巴。

同樣，毛授意下把101作為接班人寫入黨章，也是在生死存亡的抉擇上考驗他，林又飄了，他不捧毛遠新卻把林立果豎為天才，利令智昏到了極點，陳伯達沒有吸取賀龍的教訓，晚節不保投靠了林，以為林真的可以接班，反手就被毛打倒，林這才恍然大悟，項莊舞劍意在沛公，晚了。

所有跟帖： 

• 同樣，矮子說自己要退休，2號胡亂幫信以為真，帶頭支持，2號支持一號退休，這意味著什麽？順理成章成為一號嗎？ -頭發與財富成反比- ♂ (452 bytes) () 06/10/2024 postreply 00:51:26

• 政府權力高層操作，不是能以世俗化的觀念來解說的。一個人能爬上那種國家權力階層，那是和普通人不可同日而言的。否則有了黃金 -明初- ♂ (549 bytes) () 06/10/2024 postreply 01:38:33

• 哈哈，他們那些人如果邏輯清醒，哪裏會無底線地去崇拜毛？他們邏輯混亂，所以有時自以為維護毛，其實是在貶低毛而不自知。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 04:37:26

• 大平同誌這話講得有道理但年輕人總有個過程，要鼓勵支持 ：-） -明初- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 05:20:47

• 這些個別現象，大致屬於個體事實，但你的解說卻毫無內在邏輯的相關性或邏輯鏈可言。前因後果牽強附會，毫無自然的邏輯相關性。 -明初- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 01:47:41