寫得不專業,多是定性籠統之言。什麽是受災?降水量偏離理想值多少就算?不去種不去收,為逃責也可報受災。還是我下麵說的,硬證

來源: 十具 2024-06-09 21:02:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (158 bytes)
本文內容已被 [ 十具 ] 在 2024-06-09 21:04:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 這篇比較客觀。衡山老道2024-06-09 20:11:16

hard evidences are annual total precipitation and its seasonal distribution。這些數據不能造假,客觀無情,不容if,but這種狡辯。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”