要整體看。總的來講，毛對包產到戶是比較反感的，支持人民公社。雖然他的思路是對的，但超前了，不切實際，因為機械化程度太低了

從他說10年機械化，就能看出他不懂經濟，盲目樂觀。直到77年，農村遠沒有達到機械化，我們大隊隻有一部手扶拖拉機。

由於缺乏機械，過早搞公社，嚴重損傷了農民的積極性，70年代極左，搞割資本主義尾巴，限製農民的基本權益，違背了建國初衷。

所有跟帖： 

• 其實和機械化沒關係，那時農村的問題既不是機械化不夠也不是集體化導致的，而是管的太死，沒有經濟自由度。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 08:59:18

• 沒有自由度是表象，根子是生產率太低，為了不讓農民分心，一心一意為國家幹活，政府就千方百計約束農民。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 14:56:15