毛看得比你要遠得多，所以你理解不了毛的決策。要是朝鮮丟了，後來越南，也會丟，周邊就都是敵人，這是大忌。

所有跟帖： 

• 朝戰讓美蘇都對中國刮目相看，讓蘇聯傾力援助中國，使得中國節省20年時間建成全麵的基本工業和國防，所以朝戰的性價比非常高。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 18:15:25

• 我已經說過了，一個殘害了中國，全體中國人幾十年的獨夫民賊罷了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 18:22:17

• 開罵了吧？人給你講道理啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 01:34:20

• 一邊倒搞先軍經濟讓中國錯失了戰後各國經濟高速發展期，掉進赤貧的陷阱更深。工業基礎？改開後哪個行業沒有淘汰蘇製，從技術設備 -十具- ♂ (21 bytes) () 06/05/2024 postreply 18:36:26

• 還有什麽留給中國齊備的工業體係？那些高耗低效，無產能無效益的天價擺設也好意思叫工業部門？四機部連造收音機都虧本。今天中國 -十具- ♂ (68 bytes) () 06/05/2024 postreply 18:48:22

• 你這種思維給麥卡錫主義提供了依據。問責誰丟了中國這事本身就說明，預期曾是盟友，至少不是敵人的。毛一意孤行打韓戰，毒化了 -十具- ♂ (51 bytes) () 06/05/2024 postreply 19:01:56

• 因果鏈錯了。沒有中國出兵朝鮮，美國不會接盤法國去趟印度支那的渾水。戰後美主張去殖民化，反感英法抱殘守缺老殖民地。當然，誰 -十具- ♂ (73 bytes) () 06/05/2024 postreply 19:22:37