這真的是林彪原話？比如 “主官” 這個用詞，感覺那是來自於所謂網絡“軍事文學”盛行之時而發明的專門詞匯 :-) 林彪那

來源: 明初於 2024-05-26 10:35:43 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3004 bytes)

本文內容已被 [ 明初 ] 在 2024-05-29 07:39:13 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 怎樣當好一名師長？ -林彪 1936年12月由 va168 於 2024-05-26 10:16:22

林彪那會兒，就用“主官” 這個詞匯了？

另外就“主官”這個網絡“軍事文學“ 新名詞所描述的對象而言，我記得過去那些在軍校進修過的人所用的詞匯是“敵方指揮員”、“敵方指揮官”，或 “敵方高級指揮員”等。難道當前軍校軍隊的用詞用語，也都網絡軍事文學化了？

敵方指揮員，這倒是類似某些年輕人口中的“中性詞匯” 了，因為那是理論上一般性的概述，不是特指敵軍某個部隊。但不同的則是信奉使用所謂“中性詞匯”的這類年輕人，根本就不清楚什麽才是中性詞匯並於什麽語境及場合，才算中性詞匯。這個問題不僅隻是表現在網絡青年不成熟社會觀所導致的錯誤言論上，其實也是目前國內媒體編輯們所忽視或有意而為的結果。

敵方指揮員是誰，這對雙方的每次戰鬥來說，都是絕密級的軍事機密。這是因為作為指揮員久而久之，都有自己一套習慣思維和作戰方法；一旦敵方獲悉自己這方的指揮員是誰，這仗基本就沒法打贏了。

樓主文中所稱：“加強政治思想工作以及幹部領導作風，發揮他們的模範作用、帶頭作用，通過他們把全連帶動起來，通過他們去做政治工作，提高全體指戰員的階級覺悟”等，這倒是千真萬確，也是毛澤東的軍隊在武器裝備與敵人均等的情況下，更勝敵人一籌的地方，並戰勝敵人。也就是所謂軍隊毛澤東思想化的作用。

這個道理很簡單，比如天平儀並就武器裝備而言，如若敵方優勢我方劣勢；天平在我方一側往下傾斜。但我方戰士覺悟高從而戰鬥意誌頑強。如此一來就能抵消或補足天平傾斜度。這是敵人最害怕的。但這也不等於說一定就能戰勝敵人。要是敵軍戰鬥意誌也是那麽高度頑強而我軍人數也不占優勢，那我軍就隻剩拔腳後撤的一條路可選了。。。。。。當然，軍隊毛澤東思想化、覺悟高從而具備頑強戰鬥意誌，不等於本壇某些朋友所稱：我軍就此不需要蔡司瞄準鏡！