主要是李鴻章太愛財，有些當官的太怕死。守炮台的軍官不戰而逃。日軍輕易占領炮台。

當官的怕死，有再好的武器也沒用。

 

平壤之戰是雙方陸軍首次大規模作戰。駐守平壤的清軍共三十五營，一萬五千人；進攻平壤的日軍有一萬六千多人。雖然朝鮮政府被強行拉到日本陣營，但朝鮮的平安道觀察使閔丙奭積極協助清軍作戰，大院君李昰應也暗中給清軍傳遞情報。 [19]清軍並未充分利用這些優勢，由於其主帥葉誌超臨陣脫逃，導致清軍失敗，以至於影響了整個戰局。

 

1895年1月25日，日軍全部登陸算起，沿著芝罘大道的方向向威海挺近，沿途僅遇到微弱抵抗。1月30日，日軍對威海的南幫炮台發起了總攻。不到一天的時間，南幫的陸路炮台和海岸炮台陸續失守，其中的陸路摩天嶺炮台被日軍占領後，用俘獲的大炮調頭轟擊我方陣地。

 

李鴻章豢養的北洋海軍內的外國顧問英國人馬格祿、美國人浩威等，勾結部分貪生怕死清軍將領，公開威脅海軍提督丁汝昌投降。

所有跟帖： 

• 還有一說，如果沒有李鴻章，中國的損失會更大。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 15:37:40

• 看是誰說了，那位不管對錯， 全看那是誰說 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 15:56:31

• 不會。如果沒有李鴻章，甲午戰爭打個8年，說不定日本經濟撐不下去，就撤回去了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 16:00:51

• 又沒有偉大領袖， 即便沒有李鴻章也會被打敗的，否則咋從政治上解釋？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 16:03:02

• 沒有偉大領袖，持久戰也能打勝。例如阿富汗沒有偉大領袖也打勝了。關鍵是堅決不投降。一直打下去。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 16:09:57

• 看到過分析說半年，日寇堅持不下去了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 17:25:52

• 不賠那2億兩白銀，日本陸海軍應該撐不了太長時間。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 17:45:21

• 對啊。其實晚清有幾位大官提出持久戰的戰略，他們看到日寇戰爭資源短缺。但老佛爺要過大壽！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 00:06:20