不知這句話是否信老的信筆而言,還是照炒黑毛言論:...禦用文人有攻擊他人品的,但是卻沒有一個貶低他創作水平的。這裏的他,

本文內容已被 [ 明初 ] 在 2024-05-24 20:00:03 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 胡適評價毛主席的《蝶戀花》信筆由墨2024-05-22 19:21:43

信老信筆:

“1945年,毛主席的《沁園春·雪》橫空出世,柳亞子是第一個站出來推崇的詩壇領袖。當時蔣介石的禦用文人有攻擊他人品的,但是卻沒有一個貶低他創作水平的。”

信老以上信筆而言裏頭的 “他”,顯然指的是毛澤東了。那麽請問,當時的禦用文人也是這麽無聊,攻擊毛主席的所謂人品?這些禦用文人對毛主席又會了解到什麽程度竟能歸納出人品的缺陷?真的話,信老能否試舉一、二?

如果沒有實例能使人得出猶如信老的這個看法或結論,即攻擊人品一說,那麽對一般人來說,那是不會信筆而言搞這麽一句沒頭沒腦話語的。當然,沒頭沒腦,也是針對嚴肅而誠實為人的執筆者的信筆謬誤而言。

由此,信老此地的“信筆而言”,看似信筆卻並非謬誤然而其實也是大有文章的。君不見有網絡文學講故事,也會如此信筆,意圖潛移默化。比如我上次曾舉例國軍殘餘的沒出息;根本就是腐敗無能卻自認為打不過共軍,那是因為共軍有洋人老毛子助陣。殘餘們苦於毫無事實證據,於是就搞潛移默化。比如:東北共軍在蘇聯幫助下,國軍被擊敗退出關外,我家也隨著逃難的百姓跟著撤離。後來我父親。。。。。。雲雲。

似乎主題並非要證明共軍有蘇軍協助,但其目的卻是小家子氣作怪否定共軍的能征善戰,並遵循法西斯元老隔壁兒古訓:潛移默化100遍,也就成了真理!

信老此地的信筆而言,也不出這個套路左右:橫空出世,啊,多麽輝煌啊!

橫空出世,看似對毛主席肯定,而潛移默化的是對毛主席以所謂的人品予以否定。

試問,這世上還有什麽人能以其惡劣人品,贏得人們的尊敬和推崇的呢?

哈哈

請您先登陸,再發跟帖!