不知這句話是否信老的信筆而言，還是照炒黑毛言論：...禦用文人有攻擊他人品的，但是卻沒有一個貶低他創作水平的。這裏的他，

來源: 明初於 2024-05-23 12:08:23 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2169 bytes)

本文內容已被 [ 明初 ] 在 2024-05-24 20:00:03 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 胡適評價毛主席的《蝶戀花》由信筆由墨於 2024-05-22 19:21:43

信老信筆：

“1945年，毛主席的《沁園春·雪》橫空出世，柳亞子是第一個站出來推崇的詩壇領袖。當時蔣介石的禦用文人有攻擊他人品的，但是卻沒有一個貶低他創作水平的。”

信老以上信筆而言裏頭的 “他”，顯然指的是毛澤東了。那麽請問，當時的禦用文人也是這麽無聊，攻擊毛主席的所謂人品？這些禦用文人對毛主席又會了解到什麽程度竟能歸納出人品的缺陷？真的話，信老能否試舉一、二？

如果沒有實例能使人得出猶如信老的這個看法或結論，即攻擊人品一說，那麽對一般人來說，那是不會信筆而言搞這麽一句沒頭沒腦話語的。當然，沒頭沒腦，也是針對嚴肅而誠實為人的執筆者的信筆謬誤而言。

由此，信老此地的“信筆而言”，看似信筆卻並非謬誤然而其實也是大有文章的。君不見有網絡文學講故事，也會如此信筆，意圖潛移默化。比如我上次曾舉例國軍殘餘的沒出息；根本就是腐敗無能卻自認為打不過共軍，那是因為共軍有洋人老毛子助陣。殘餘們苦於毫無事實證據，於是就搞潛移默化。比如：東北共軍在蘇聯幫助下，國軍被擊敗退出關外，我家也隨著逃難的百姓跟著撤離。後來我父親。。。。。。雲雲。

似乎主題並非要證明共軍有蘇軍協助，但其目的卻是小家子氣作怪否定共軍的能征善戰，並遵循法西斯元老隔壁兒古訓：潛移默化100遍，也就成了真理！

信老此地的信筆而言，也不出這個套路左右：橫空出世，啊，多麽輝煌啊！

橫空出世，看似對毛主席肯定，而潛移默化的是對毛主席以所謂的人品予以否定。

試問，這世上還有什麽人能以其惡劣人品，贏得人們的尊敬和推崇的呢？