俄烏之戰開戰已兩年有餘，近期盡管俄羅斯在哈爾科夫等地取得了一些進展，但一些朋友始終比較樂觀，認為俄羅斯必敗無疑，普京的結局一定很慘，不但麵臨國際法庭的審判，還可能麵臨薩達姆、卡紮菲、本拉登的下場。
如果對世界曆史、格局及俄羅斯這個民族的個性有所了解的話，就不會輕易下此結論。對待俄烏戰爭這樣一個有著曆史淵源、國際背景的錯綜複雜的戰事，還是應把眼光稍微放長遠些，不輕易下結論為好。
俄羅斯人經常有出人預料之舉，俄羅斯常常令這個世界震驚。如果把一個民族擬人化，俄羅斯絕對是一個性格鮮明、有個性的民族。考察這樣一個民族的性格特征，是一項複雜的任務。何況，俄羅斯幅員極其遼闊，地理、社會和人文環境差異巨大。阿爾漢格爾斯克的漁民和烏拉爾河的哥薩克，莫斯科郊區的農民和西伯利亞的獵人，無論是從外表還是性格特征看都有很大差異。而找出俄羅斯民族的共同特征，思考俄羅斯民族性格的本質，人們公認，俄羅斯人性格具有矛盾性（雙重性）：既殘忍，又善良，既謙遜和睦又放肆鬧事，既叛逆又服從，既無個性的集體主義又有強烈的個人意識，既專製主義又無政府主義等等。當我們想到俄羅斯人的一個具體的品質時，總有一個對立相反的品質緊隨其後。
俄羅斯民族與生俱來的秉性，就是可忍受統治者的極度殘暴與奢侈，但絕不能接受統治者的失敗與無能，從彼得三世到保羅一世，從尼古拉一世到尼古拉二世，都是這樣死於非命。
如果獻祭10個中將、30個少將、30萬士兵，人均GDP下降一半，能奪得烏克蘭大片宜居的黑土地，那麽整個俄羅斯民族，都會上下一心，心甘情願付出這樣的代價！前一段伊朗曾經亂成一鍋粥，而俄羅斯國內還是靜悄悄，西方社會盼望已久的俄羅斯顏色革命、內亂、政變遲遲沒有出現就是這個原因。
不要天真以為，二戰後就再不能吞並一個主權國家，看看當年的錫金如何變為印度的一個邦，再看看現在的白俄羅斯，和俄聯邦的加盟共和國，還有什麽不同？
戰事發生兩年來，俄羅斯已經付出了這麽慘重的代價，民眾已經不可能接受任何妥協，妥協者者就是喪權辱國，肯定會被憤怒的民眾掀翻。
如果換成任何一個歐美國家，遭遇俄羅斯這樣的全方位極限製裁，被直接趕出世界金融貿易體係，肯定是政府直接垮台，政權直接更易了，而俄羅斯國內的經濟與貨幣匯率，居然都初步穩定下來了，就是明證！
俄羅斯軍隊的傳統，一直就以將帥陣亡率極高、士兵陣亡率極高、初期戰事不利而著稱，但憑他們冠絕世界的傷亡承受能力，把將帥士兵到普通人口，全部當成戰爭消耗品的決然意誌，贏得了一次次最終勝利，才能在四百年間，就從一個小小的莫斯科大公國，金帳汗國蒙古人的附庸，就變成橫跨兩大洲的世界最大版圖的兩千萬平方公裏的龐大疆土，那從來都是用數不勝數的屍骨堆出來的！
現在的歐美世界，還是低估了俄羅斯民族的鐵血意誌與決心。
兩百年間十次俄土戰爭，幾百萬士兵的鮮血，俄羅斯才奪取了烏克蘭與克羅米亞。
現在的烏克蘭想靠攏歐美，徹底離開俄羅斯的掌控，難度與代價確實很大！
俄羅斯人想要帝國複興，烏克蘭人想要真正獨立，那麽就讓他們秉承自己祖先的傳統，來不惜一切代價，決出最終勝負！
從中國近代史上來看，日、俄、英三國應是給中國民眾留下慘痛記憶最深的國家。每逢有重大戰事，這些國家與中國曆史的過往，肯定會影響中國民眾對此事件的評價。然而曆史雖然沉重，但現實的影響往往更為重要。
2017年，美國將中國定位為戰略方麵的主要競爭對手，地位首次超越了俄羅斯。這一年，是中美競爭大於合作的元年。
自此，中美態勢發生改變，中國的戰略也將麵臨越來越大的壓力。
事實也證明了這一點。貿易戰、科技戰、製裁科技公司，一個個接踵而至。未來，東南沿海、南海、西南中印方向等熱點地區都將持續出現各種狀況。
因為中美關係越來越糟糕，已經是無法改變的態勢，這種態勢不以任何人及任何國家的意誌為轉移。而是由全球地緣戰略格局所決定，是由一個成長國與守成國所處的態勢所決定。
從長遠來看，未來十年內，中美俄三國，都是一強兩弱的態勢，隻是逐漸的中美矛盾超過了美俄矛盾，上升到了第一位。
所以，中俄背靠背的關係應該是不會動搖，戰略上相互支持的態勢也不會改變。
中俄的走近，有兩國的推動的因素，更是國際格局的必然。
對待俄羅斯這樣一個個性鮮明的國家和民族，在目前的國際形勢下，既不能親俄、反俄，而是用俄，彼此利用，抱團取暖而已。一旦國際大局有變，兩家翻臉也不是不可能。
國家間沒有永恒的友誼，隻有永恒的利益，中美如此，中俄、俄美也如此。
