錯，如果沒有蘇聯，沒有日本，中共早就被蔣介石滅了。中共是成為蘇聯小弟，抄襲了共產主義的大規模工業化，才打敗的蔣介石

所有跟帖： 

• 嚴重缺乏知識的是你，在紅軍逃到陝西的時候，才幾千人，如果沒有蘇聯，沒有日寇，沒西安事變，蔣介石滅不了這幾千人？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 11:49:10

• 一個馬布方就能滅了中共。而且張學良也是日本人占了東北才過去的，否則都是中央軍，幾萬人對上百萬國民黨軍，打毛線 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:00:47

• 西路軍多少人？紅軍剛到陝北是三千人。這麽明顯的比較你看不懂，說明你根本不具備任何智力跟任何人討論任何問題。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:07:52

• 哈哈哈，和捧希特勒臭腳的納粹一個口氣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:12:35

• 和希特勒沒區別，在納粹眼裏，打敗英國，讓法國投降，吞並波蘭，也是其它曆史巨人眼裏神話般的奇跡，但是，我呸！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:44:51

• 這個和納粹說希特勒是人類曆史上空前絕後的戰略是一回事。因為老毛和希特勒，斯大林是同類 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:05:13

• 老毛是跟著共產勢力擴張的，沒有蘇聯就沒他，如果一個腦子朝下的人如果看得起我，是在罵我。你越看不起我，說明我越正確。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:10:44

• 沒有蘇聯，不僅沒有毛，也沒有蔣的成功。不知道做這種假設有什麽意義！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 12:58:04

• 當然有意義，沒有蘇聯，就沒有近代中國的苦難。也沒有中共，所有的根源都是共產主義在世界的興起和擴張 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2024 postreply 13:43:04