大家都作為斯大林的下級在他手下幹過並不服從他的命令而受到懲罰，所以大家都知道斯大林很獨裁的？
有這樣論斷自己的上級就是個獨裁者的嗎？
斯大林到底是個獨裁者，還是合裁者，或者其它什麽裁的，我不清楚。但我知道這個世界上連封建時代的帝王，都是要聽取文武百官的各抒己見來共同管理國家，而帝王個人，不過就是采納並綜合各派意見的精華然後在眾人麵前下令並承擔責任而已。帝王的英明與否，就在於能否甄別精華或歸納各方意見並使得文武百官覺得自己有用文用武之地。如果由此而來的帝王政令沒把事情搞好，大家都知道那並不是皇帝個人的意見方法或 ”獨裁“，才把事兒搞砸的。事兒搞砸了有多方麵原因，比如手下在執行過程中不得力、或手下理解錯誤，或手下陽奉陰違並圖謀借機嫁禍於人，或幹脆大家作為文武百官的看法和建議，本身就是錯誤的，等等。
要說大家都必須聽我一個人的意見去做事而事兒若是搞砸了，那我這個總統、主席，或書記還是什麽的，豈不自我遺笑天下？有這麽傻的人能在最高領導崗位上混飯吃的嗎？
不具備這類社會經驗或常識，就會一天到晚跟著亂喊獨裁獨裁的，豈不讓人笑話！
皇帝，或者是當代的總統、總理、主席以及總書記什麽的，不是花果山的孫猴子站山坡上對著下麵全都跪著的小的們，獨裁地一揮手一張口，就可領導的啊。
